У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів  Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України у складі:

розглянула у судовому засіданні у м. Києві 12 грудня 2006 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1. на вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2005 року, яким засуджено:

ОСОБА_1,

1978 року народження, громадянина України, не судимого в силу ст.89 КК України,

-    за ч. 2 ст. 121 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 січня 2006 року вирок щодо ОСОБА_1. залишено без зміни.

За вироком ОСОБА_1. визнано винним у тому, що він 21 червня 2005 року приблизно о 4 годині 30 хвилин, будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у квартирі № АДРЕСА_1 у м. Слов'янську, в ході сварки з ОСОБА_2. завдав йому декілька ударів ножем в обличчя, шию та інші частини тіла, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала смерть потерпілого 21 червня 2005 року о 17 годині 40 хвилин.

         У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1. просить вирок щодо нього змінити, перекваліфікувати його дії з ч. 2 ст. 121 КК України на ст. 124 КК України та пом'якшити призначене покарання, мотивуючи тим, що він завдав потерпілому тілесні ушкодження, захищаючись від його неправомірних дій.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що підстав для призначення справи до розгляду не вбачається.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, доведена  зібраними у справі доказами, у тому числі його показаннями, у яких він не заперечував, що саме від його ударів ножем потерпілий помер, показаннями потерпілої ОСОБА_3., свідка ОСОБА_4., даними протоколу огляду місця події злочину, висновками судово-медичних експертиз, з яких убачається, що потерпілому       ОСОБА_3. спричинено не менше дев'яти ударів ножем, а також те, що заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3. за обставин, на які вказував ОСОБА_1., неможливе.

Злочинні дії ОСОБА_1. судом правильно кваліфіковані за ч. 2  ст. 121 КК України.

Доводи касаційної скарги засудженого ОСОБА_1. з приводу того, що він завдав ОСОБА_3. тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких  настала смерть потерпілого, лише захищаючись від його неправомірних дій, позбавлені підстав.

Що стосується покарання, то воно призначене з урахуванням положень ст. 65 КК України та в межах санкції закону, за яким ОСОБА_1. визнано винним.

Підстав для призначення справи до касаційного розгляду з повідомленням учасників судового розгляду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 394-396 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні касаційної скарги засудженому ОСОБА_1

СУДДІ:

Присяжнюк Т.І.                   Пошва Б.М.                         Нікітін Ю.І.