Ц-справа № 2-342/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2008 року
Голопристанський районний суд
Херсонської області
у складі : головуючого Матюшка О.І.,
при секретарі Захаріній Ю.М., за
участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Під час судового розгляду справи позивач, підтримала позовні вимоги та пояснила, що 24.08.1991 року вона з відповідачем уклала шлюб. За час спільного проживання спільно з чоловіком побудували будинок по АДРЕСА_1. Крім того, за договором купівлі-продажу від 14 вересня 2004 року придбали земельну ділянку площею 0,15 га. в с.Кардашинка, Голопристанського району, Херсонської області. Позивач просить розділити вищевказане майно. Крім того, позивач просить розділити земельну ділянку площею 0,2246 га. та земельну ділянку площею 0,0948 га. по АДРЕСА_1, які належать відповідачу на праві приватної власності. Хоча ці земельні ділянки були придбані відповідачем в результаті їх приватизації, позивач вважає їх спільною сумісною власністю подружжя, яка підлягає розділу на загальних підставах.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що згоден ділити будинок та придбану земельну ділянку. Однак, приватизовані земельні ділянки ділити не погодився.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям під час шлюбу є їх спільною сумісною власністю.
В судовому засіданні було встановлено, що за час спільного проживання сторонами по справі побудувано будинок по АДРЕСА_1, що підтверджується будівельним технічним паспортом, виданим 23.12.2003 року.
Крім того, за договором купівлі-продажу від 14 вересня 2004 року сторони придбали земельну ділянку площею 0,15 га. в с.Кардашинка, Голопристанського району, Херсонської області. Договір купівлі-продажу посвідчений нотаріально та знаходиться в матеріалах цивільної справи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним виділити позивачці ½ частину вищевказаного майна. Оскільки, під час розгляду справи позивач відмовилась від проведення судової експертизи про визначенню реальної частки кожного з них у спільній сумісній власності, суд вважає необхідним визначити частки сторін у ідеальному виразі без виділення конкретних часток.
Відносно земельних ділянок, площею 0,2246 га. та 0,0948 га. по АДРЕСА_1 судом встановлено, що вони належать відповідачу на підставі Державного акту серії ЯБ №117501 від 20.08.2007 року та Державного акту серії ЯБ №117536 від 20.08.2007 року. Сторони пояснили, що ці земельні ділянки були приватизовані відповідачем на підставі рішень Великокардашинської сільської ради.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що вказане майно є особистою власністю відповідача, оскільки воно придбане не внаслідок спільних зусиль та витрат подружжя, а в результаті реалізації законодавчо визначеного права громадянина України на безоплатне отримання у власність земельної ділянки.
Тому, позовні вимоги відповідача в цій частині задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. 11,179,213,215 ЦПК України, ст.ст.57, 60 Сімейного Кодексу України, ст.257 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.
Виділити ОСОБА_1 у приватну власність ½ частину АДРЕСА_1 та ½ частину земельної ділянки, площею, 0, 15 га., розташовану в с.Кардашинка, Голопристанського району, Херсонської області, придбану на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №1145 від 14.09.2004 року, право власності на яку посвідчене Державним актом серії ЯД №745592 від 28.02.2008 року.
Виділити ОСОБА_2 у приватну власність ½ частину АДРЕСА_1 та ½ частину земельної ділянки, площею, 0, 15 га., розташовану в с.Кардашинка, Голопристанського району, Херсонської області, придбану на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №1145 від 14.09.2004 року, право власності на яку посвідчене Державним актом серії ЯД №745592 від 28.02.2008 року.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 1 місяця з дня проголошення. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження у разі, якщо така заява не подана.
Суддя :
- Номер: 8/489/7/15
- Опис: перегляд рішення Ленінського районного суду за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Матюшок О.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 2-др/583/15/15
- Опис: заява про ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Матюшок О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 6/583/57/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Матюшок О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер: 22-ц/784/2283/15
- Опис: за заявою Лєбєдєва Миколи Борисовича про перегляд у зв’язку з ново виявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2008 року за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Матюшок О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 8/489/12/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Матюшок О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 22-ц/784/445/16
- Опис: за заявою Лєбєдєва Миколи Борисовича про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.03.2008 року по справі № 2-342/08 за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про припинення права власності на частку квартири, сплату компенсації та визнання права вланості на частку квартири
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Матюшок О.І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 22-ц/784/553/16
- Опис: Апеляційний суд Миколаївської області надсилає копію ухвали за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про припинення права власності на частку квартири, сплату компенсації та визнання права вланості на частку квартири
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Матюшок О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер: 6/583/120/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Матюшок О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018