Ц.справа №2-1486/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2007 року
Голопристанський районний суд Херсонської області
у складі : головуючого Матюшка О.І., при секретарі
Захаріній Ю.М., за участю позивача
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу за позовом :ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення боргу, відсотків за прострочення виконання грошового зобов'язання та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2про стягнення боргу, відсотків за прострочення виконання грошового зобов'язання та моральної шкоди .
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і пояснив, що 12 лютого 2004 року відповідач позичив у нього 17 000 грн., обіцяючи повернути борг до 1.08.2004 року. Однак, до теперішнього часу борг не повернув. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу, 3% річних, що становить 2 932 грн. 50 коп. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн., яка полягає у психологічних переживаннях з приводу відсутності можливості користуватись грошима.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.
Судом встановлено, що 12 лютого 2004 року між сторонами у простій письмовій формі був укладений договір позики, згідно з яким, відповідач позичив 17 000 гривень з обов'язком повернення до 1.08.2004 року. Договір позики був оформлений письмово у вигляді розписки. У встановлений договором термін борг повернутий не був, про що свідчить факт наявності у позивача розписки.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України на користь позивача підлягає також стягненню 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання протягом 40 місяців у розмірі 1700 грн. з розрахунку 42 грн.50 за місяць.
Підлягає також стягненню на користь позивача юридичні послуги у розмірі 150 грн. та судові витрати у розмірі 200 грн.
Позовні вимоги, щодо стягнення моральної шкоди задоволенню не підлягають, оскільки, нормами діючого цивільного законодавства, які регулюють правовідносини по договору позики, не передбачено можливість стягнення моральної шкоди у випадку порушення стороною умов договору.
Керуючись ч.2 ст.625, ст. 1046 ЦК України, ст.ст.15,30,62,75,76,84, 213,215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення боргу, відсотків за прострочення виконання грошового зобов'язання та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2на користьОСОБА_1 17000 грн. боргу, 1700 грн. відсоткових платежів за прострочення грошового зобов'язання, 150 грн. витрат на правову допомогу адвоката та судові витрати у сумі 200 грн.
Всього стягнути 19 050 грн.( дев'ятнадцять тисяч п'ятдесят) грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Голопристанського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 1 місяця з дня проголошення. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження у разі, якщо така заява не подана.
Суддя :