ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"22" грудня 2006 р. Справа № 17/1-ПД-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової Г.П. при секретарі Сулімовській М.Б., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об"єднання "Облсількомунгосп", м.Львів
до: відповідача-1:Управління капітального будівництва Херсонського міськвиконкому
відповідача-2: Херсонської міської ради
про спонукання до укладення додаткової угоди
за участю представників сторін:
від позивача: Лучко В.М. - представник за дорученням
від відповідача-1: Карауш В.В. - заступник начальника управління
від відповідача-2: не з'явився
Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об‘єднання «Облсількомунгосп») звернувся з позовом, в якому просить суд спонукати відповідача –Управління комунального будівництва Херсонського міськвиконкому укласти додаткову угоду про внесення змін у додаткову угоду від 04 серпня №2 до договору №47/11-05 від 11 листопада 2005 року на виконання робіт по газифікації смт.Антонівка і с.Кіндійка м.Херсона.
Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на наступне. Відповідно до укладеного договору №47/11-05 від 11.11.2005р. ТзОВ НВО «Облсількомунгосп»зобов’язується у встановлений договором термін виконати роботи по газифікації смт.Антонівка і с.Кіндійка м.Херсона, а Управління капітального будівництва Херсонського міськвиконкому –прийняти виконані роботи та сплатити обумовлену договором вартість виконаних робіт за рахунок бюджетних коштів. 12.12.2005р. та 04.08.2006р. між сторонами було укладено додаткові угоди №1 та №2 до зазначеного Договору щодо внесення змін стосовно строку виконання робіт та договірної ціни робіт з урахуванням авансу на придбання матеріалів.
Пунктом 2.10 Договору передбачено перерахування авансу в розмірі 30% від договірної ціни.
18 серпня 2006 року Управлінням капітального будівництва Херсонського міськвиконкому на розрахунковий рахунок ТзОВ НВО «Облсількомунгосп»було перераховано аванс в сумі 587,499 тис. грн. Але, в зв’язку з тим, що, в порушення вимог п.1.6 Договору, тобто до початку виконання робіт Виконавцю - ТзОВ НВО «Облсількомунгосп» не було передано дозвіл на початок виконання БМР, документ про реєстрацію об’єкту в органах ДІОППіЕ, Виконавець не мав можливості виконати свої зобов‘язання за Договором, та освоїти суму перерахованого авансу впродовж узгоджених 3-х місяців.
27.11.2006 року позивач звернувся до Управління капітального будівництва з проханням змінити строки виконання робіт шляхом укладення Додаткової угоди про внесення змін до Додаткової угоди №2 від 04.08.2006р. Але відповідач відмовив у внесенні змін до вищезазначеної угоди в досудовому порядку.
21.12.2006р. позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача-2 Херсонської міської ради. Враховуючи, що Херсонська міська рада згідно договору №47/11-05 від 11.11.2005р. є Замовником на виконання робіт по газифікації смт.Антонівка та с.Кіндійка м.Херсона, а рішення господарського суду зі спору може вплинути на її права та обов‘язки щодо сторін по справі, клопотання позивача про залучення її до участі у справі в якості відповідача-2 судом задоволено.
У відзиві, наданому на виконання ухвали господарського суду, відповідач-1 проти позову не заперечує. З метою виконання сторонами зобов’язань за договором згоден задовольнити вимоги позивача стосовно зміни строків виконання робіт за договором шляхом укладення Додаткової угоди до договору.
Відповідач-2 - Херсонська міська рада позовні вимоги визнає, розгляд справи просить провести без участі її представника.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, суд
в с т а н о в и в:
11 листопада 2005 року укладено договір №47/11-05 на виконання робіт по газифікації смт.Антонівка та с.Кіндійка м.Херсона між Херсонською міською радою, Замовник за договором, Управлінням капітального будівництва Херсонського міськвиконкому, Платник за договором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об‘єднання «Облсількомунгосп», м.Львів, Виконавець за договором. Оскільки роботи по газифікації населених пунктів спрямовані на задоволення державних потреб, фінансуються за рахунок державних коштів, Договір було укладено за окремою процедурою - за попереднім проведенням тендеру, відповідно до Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»від 22.02.2000р. №1490-ІІІ.
Відповідно до п.1.1 Договору Виконавець робіт зобов‘язується у встановлений Договором термін виконати роботи по газифікації смт.Антонівка і с.Кіндійка м.Херсона, а Платник зобов‘язується прийняти виконані роботи та сплатити обумовлену договором ціну за рахунок бюджетних коштів (п.1.2 Договору).
12 грудня 2005 року між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до Договору про внесення змін до п.2.11 у наступній редакції «Виконавець робіт відробляє суму перерахованого авансу впродовж 3-х місяців».
04 серпня 2006 року була укладена додаткова угода №2 до п.п.2.11, 2.14, 3.3 Договору, в які було внесено зміни щодо договірної ціни робіт з урахуванням авансу на придбання матеріалів та строків виконання робіт. В п.3.3. визначено початок робіт –листопад 2005 року, закінчення –грудень 2006 року.
18 серпня 2006 року Управлінням капітального будівництва Херсонського міськвиконкому на розрахунковий рахунок ТзОВ НВО «Облсількомунгосп»було перераховано аванс в сумі 587,499 тис. грн.
Пунктом 1.6 Договору встановлено, що до початку виконання робіт Платник передає Виконавцю дозвіл на початок виконання будівельно-монтажних робіт (БМР), документ про реєстрацію об‘єкту в органах ДІОППіЕ. Але, в зв‘язку з тим, що Платник порушив вимоги п.1.6 Договору, тобто до початку виконання робіт не передав Виконавцю вищезазначену документацію, Виконавець не мав можливості виконати свої зобов’язання, передбачені п.2.11 Договору, тобто освоїти суму перерахованого авансу впродовж 3-х місяців.
Дозвіл на початок виконання будівельно-монтажних робіт та документ про реєстрацію об‘єкта в ДІОППіЕ було одержано Управлінням капітального будівництва лише 18 грудня 2006 року.
Отже, відповідно до п.3.1 Договору, в якому закріплено, що початком виконання робіт, тобто терміном початку виконання робіт є момент передачі Замовником в повному обсязі проектно-кошторисної документації, в якій здійснена технічна експертиза та реєстрація проекту в органах Херсонської ДІОППіЕ Держохоронпраці України, початком виконання робіт слід вважати 18 грудня 2006р.
27 листопада 2006 року Виконавець звернувся до Платника з пропозицією змінити строки виконання робіт шляхом укладення додаткової угоди про внесення змін до додаткової угоди №2 від 04.08.2006р. Але Платник відмовив внести зміни до угоди в досудовому порядку.
В процесі розгляду справи сторонами укладено мирову угоду та подано заяву про її затвердження.
Враховуючи, що мирова угода не порушує норм чинного законодавства та прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується лише прав та обов‘язків сторін щодо предмету позову, відповідач-2 - Херсонська міська рада проти затвердження мирової угоди між позивачем та відповідачем-1 не заперечує, вона має бути затверджена, а провадження у справі припинено на підставі п.7 ст.80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись Договором №47/11-05 від 11.11.2005р. п.7 ст.80, ст.. 86 ГПК України,-
у х в а л и в:
1. Затвердити укладену сторонами мирову угоду від 21.12.2006р. про наступне:
Управління капітального будівництва Херсонської міської ради, в особі заступника начальника управління Карауш В.В., відповідач, з однієї сторони, та ТзОВ НВО «Облсількомунгосп», м.Львів, в особі головного спеціаліста Гой сака В.З. за дорученням від 10.10.2005 року №4, позивач, з другої сторони, уклали мирову угоду у справі №17/1-ПД-06 про наступне:
1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
1.1 З метою виконання сторонами зобов‘язань за договором від 11 листопада 2005 року №47/11-05 по проведенню газифікації смт.Антонівка і с.Кіндійка м.Херсона, ТзОВ НВО «Облсількомунгосп», м.Львів, позивач, та Управління капітального будівництва Херсонської міської ради (відповідач), згодні укласти Додаткову угоду 3 про внесення змін у додаткову угоду №2 від 04 серпня 2006 року до договору №47/11-05 від 11 листопада 2005 року у наступній редакції:
2. Внести зміни до п.2.11, п.2.14, 3.3 Додаткової угоди №2 від 04 листопада 2006 року до договору №47/11-05 від 11 листопада 2005 року, викласти ці зміни у такій редакції:
2.11. Виконавець відробляє суму перерахованого авансу впродовж 3-х місяців з моменту укладення цієї угоди.
2.14. Договірна ціна робіт, виконання яких доручається Виконавцю у 2006-2007 році становить 1958,330 тис. грн. з урахуванням ПДВ, з перерахуванням авансу на придбання матеріалів в сумі 587,499 тис. грн.
3.3 Початок: грудень 2006 року;
Закінчення: лютий 2007 року.
3.Дана угода набирає чинності з дня затвердження її судом
і діє до її виконання.
2. Провадження у справі припинити.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Г.П. Литвинова