Справа № 244/213/14-ц
Провадження № 2/244/254/2014
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
"27" березня 2014 р. Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Кучми В.В.,
при секретарі - Гладир Ю.С.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
24.01.2014 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що з 16.09.1987 року вона перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
З початку січня 2014 року шлюбні відносини між подружжям фактично припинені з причини відсутності взаємоповаги та взаємопорозуміння, в сім*ї часто виникають сварки, що призвело до втрати поваги та довіри один до одного. Вважає, що сім*я роспалася і зберегти її не можливо, тому просить шлюб з відповідачкою розірвати.
До початку судового засідання позивачка надала письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі. Позивачка на позові наполягає, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "ОСОБА_1.
Відповідач, який належним чином повідомлений телефонограмою за номером НОМЕР_2 про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом фактично встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.09.1987 року Залеснінською селищною радою м. Сніжне Донецької області, актовий запис № 35 (а.с.3).
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбні відносини між подружжям припинені з початку січня 2014 року з причини відсутності взаємоповаги та взаємопорозуміння, в сім*ї часто виникають сварки, що призвело до втрати поваги та довіри один до одного. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, остаточно вважає, що їх подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе та суперечить її інтересам.
Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці за її вибором - "ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачка при поданні позову до суду сплатила судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується відповідною квитанцією, тому судові витрати необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113,115 Сімейного кодексу України ст. ст. 11, 60, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 16.09.1987 року Залеснінською селищною радою м. Сніжне Донецької області, актовий запис № 35 .
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці за її вибором - "ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Копії даного рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Після набрання законної сили даним рішенням воно є документом, що посвідчує факт розірвання шлюбу.
Суддя: В. В. Кучма