Справа № 447/3996/13 Головуючий у 1 інстанції: Павлів В.Р.

Провадження № 22-ц/783/2422/14 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 березня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» в особі директора Артимко І.М. на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТзОВ «Енергія-Новий Розділ», треті особи: інспекція з питань захисту прав споживачів, виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області про захист прав споживачів , -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 23 грудня 2013 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТзОВ «Енергія-Новий Розділ», треті особи: інспекція з питань захисту прав споживачів, виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області про захист прав споживачів задоволено частково.

Рішення суду оскаржило ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» в особі директора Артимко І.М., подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 27 лютого 2014 року апеляційну скаргу ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» в особі директора Артимко І.М. на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23 грудня 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Однак на сьогоднішній день вимога ухвали не виконана.

З поштового повідомлення вбачається, що апелянтом 11 березня 2014 року отримано копію ухвали від 27 лютого 2014 року про залишення без руху апеляційної скарги (а.с. 89).

Відповідно до змісту ст.121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» в особі директора Артимко І.М. на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23 грудня 2013 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» в особі директора Артимко І.М. на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23 грудня 2013 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Н.Л. Шумська