Справа №2а-1597/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2008 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Мусюк А.В.
з участю позивача ОСОБА_1
та представника
відповідача Мусатової Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування рішення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови від 17 листопада 2008 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 250 грн., посилаючись на те, що в даній постанові не вказано його ім»я та побатькові, а також невірно зазначено пункт Правил дорожнього руху України, який регулює заборону стоянки.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.
В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись на законність винесеної постанови.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що постановою інспектора державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області від 17 листопада 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 250 грн. за те, що він 17 листопада 2008 року в АДРЕСА_1 керував транспортним засобом та порушив правила стоянки, чим допустив порушення пункту 15.9. Правил дорожнього руху України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 283 КпАП України постанова повинна містити, в тому числі: відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення.
В порушення зазначених вимог закону в постанові не зазначено марку транспортного засобу, яким керував правопорушник, його ім»я та побатькові, державний знак вказаного транспортного засобу. Також не зазначено нормативний акт, порушення якого допустив ОСОБА_1, оскільки пункт 15.9. Правил дорожнього руху України має ще підпункти. Крім того, пунктом 15.9. Правил дорожнього руху України передбачено заборону зупинки. А заборона стоянки передбачена пунктом 15.10. Правил дорожнього руху України.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку про скасування даної постанови.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 70, 71, 158-163, 167 КАС України, ст. 283 ч. 2 КпАП України, пунктами 15.9., 15.10. Правил дорожнього руху України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Постанову серії НОМЕР_1 від 17 листопада 2008 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 250 грн. скасувати.
Заява про апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову Хмельницького міськрайонного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: