Справа №2-7408/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2008 року                                            Хмельницький міськрайонний суд в складі:  

                                                                              головуючого - судді            Карплюка О.І.

                                                                             при секретарі                       Мусюк А.В.

                                                                              з участю представника

                                                                              позивача                               Жданової В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

            ВАТ «Хмельницькгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги із газопостачання за період з 1 січня 2005 року по 31 вересня 2008 року в сумі 564 грн. 31 коп., посилаючись на те, що відповідач не проводив у встановлені строки оплату за надані послуги.

            В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, уточнивши його вимоги: просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги із газопостачання в сумі 564 грн. 31 коп. за період з січня 2002 року по жовтень 2005 року.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про день слухання, не повідомивши про причини неявки. У відповідності до ст.169 ч. 4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

            Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

            Так, відповідно до вимог ст. 71 ЦК України (в редакції 1963 року) загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки.

            Відповідно до вимог ст. 80 ЦК України (в редакції 1963 року) закінчення строку позовної давності до пред»явлення позову є підставою для відмови в позові. Якщо суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захистові.

            Відповідно до вимог ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки.

            При подачі позовної заяви до суду, так і в ході судового розгляду даної справи представник позивача не клопотав перед судом про поновлення строку позовної давності для звернення до суду про захист цивільного права або інтересу.

            Оскільки строк позовної давності пропущено, і суд не вбачає підстав для визнання причини пропуску поважною, а тому у позові необхідно відмовити.

            Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 71, 80 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 256, 257 ЦК України, суд,

вирішив:

            У позові відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги із газопостачання за період з січня 2002 року по жовтень 2005 року в сумі 564 грн. 31 коп. відмовити. 

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.          Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

                        Суддя: