Справа № 661/315/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі колегії:

головуючого судді - Пилипенка С.В.,

суддів : Червоненка Д.В.,

Бойко М.Є.,

при секретарі Тур О.О.,

за участю прокурора Теницького Є.О.,

захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Нова Каховка Херсонської області в приміщенні суду кримінальне провадження № 42013230000000060 відносно обвинувачених ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 311, ч. 3 ст. 364 КК України,-

встановила:

24.01.2014 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 364 КК України, який отримано суддею.

Ухвалою суду від 24.01.2014 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання та вказане провадження передано до канцелярії суду для формування колегії суддів відповідно до ст. 35 КПК України.

Відповідно до ст. 320 КПК України, у кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного судді робиться відмітка в журналі судового засідання.

Відповідно до положень ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Таким чином, враховуючи ст. 28 КПК України та складність данного кримінального провадження, кількість учасників судового процесу, суд вважає за необхідне призначити запасного суддю - Матвєєву Н.В. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_6 за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 364 КК України.

На час призначення підготовчого судового засідання призначити запасного суддю не виявилось можливим, оскільки з суддів Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенка С.В., Бойко М.Є., Червоненка Д.В. була сформована колегія для розгляду кримінального провадження, слідчий суддя зазначеного суду Сапронова Л.В. своєю ухвалою від 30.08.2103 року по даному кримінальному провадженню задовольняла клопотання старшого слідчого прокуратури м. Нова Каховка про допит свідка в суді, слідчий суддя Ведяшкіна Ю.В. 09.08.2013 року надавала дозвіл на проведення обшуку житла з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів (прекурсорів, психотропних речовин), обладнання для їх виготовлення, записів щодо об'єму збуту наркотиків та суми отриманих за це коштів, слідчий суддя Чирський Г.М. 30.07.2013 року надавав дозвіл на проведення обшуку житла з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів (прекурсорів, психотропних речовин), обладнання для їх виготовлення, записів щодо об'єму збуту наркотиків та суми отриманих за це коштів, суддя Матвєєва Н.В. перебувала у відпусті по догляду за дитиною віком до трьох років.

Згідно наказу № 4/В від 03.02.2014 року суддя Матвєєва Н.В. приступила до виконання своїх обов'язків.

Враховуючи вищевказане, суддю Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В. слід призначити запасним суддею по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013230000000060 від 04.06.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 364 КК України.

Керуючись ст. 320 КПК України, колегія,-

постановила:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013230000000060 від 04.06.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 364 КК України - запасного суддю Матвєєву Наталію Василівну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Пилипенко

М.Є. Бойко

Д.В. Червоненко