Єдиний унікальний номер 253/5423/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1473/2014

Головуючий у 1 інстанції - Румілова Н.М.

Доповідач: Жарова Ю.І.

Категорія 5

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Жарова Ю.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої, на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_3 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана реєстраційна компанія», Закритого акціонерного товариства «Укроптбакалея» про виділ майна в натурі,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана реєстраційна компанія», Закритого акціонерного товариства «Укроптбакалея» про виділ майна в натурі - задоволені.

Виділено ОСОБА_1 в натурі частку майна, що знаходиться у спільній частковій власності - 9/10 часток акцій Закритого акціонерного товариства «Укроптбакалея» у кількості 17661 штук, загальною вартістю 203101,50 гривень, а саме: 15894 акції ЗАТ «Укроптбакалея» загальною вартістю 182781,00 гривень.

Відповідач по справі, ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої, на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_3, з вказаним рішенням не погодилась та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої, на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_3, подано клопотання про відстрочення сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. В якості поважних причин відстрочення сплати судового збору апелянт посилається на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК країни, ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, апеляційний суд Донецької області вважає, що підстави викладені в клопотанні ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої, на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24 грудня 2013 року є поважними, тому вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої, на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_3, про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24 грудня 2013 року - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої, на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_3 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24 грудня 2013 року, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої, на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_3 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана реєстраційна компанія», Закритого акціонерного товариства «Укроптбакалея» про виділ майна в натурі.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 31 січня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Жарова Ю.І.