Єдиний унікальний номер 0508/13325/12

Номер провадження 22-ц/775/934/2014

Головуючий у 1 інстанції Пруднікова Г.М.

Доповідач: Жарова Ю.І.

Категорія 24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Жарова Ю.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька», Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» про визнання довідки фальшивою ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24 липня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька», Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» про визнання довідки фальшивою - задоволені частково.

Позивач по справі, ОСОБА_1, з вказаним рішенням не погодився та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24 липня 2013 року. В якості поважних причин пропуску строку апелянт посилається на те, що оскільки в судовому засіданні він не був присутній, копія повного тексту рішення ним була отримана несвоєчасно, а також апелянт перебував у щорічній відпустці, на підтвердження чого надає відповідні документи.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24 липня 2013 року, пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору з апеляційної скарги відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VI від 08 липня 2011 року.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24 липня 2013 року - задовольнити.

Відновити строк на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька», Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» про визнання довідки фальшивою.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 31 січня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Жарова Ю.І.