Р І Ш Е Н Н Я                                    Справа 2-1680

                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня   2008 р.                        Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

                                                         в складі : головуючого судді Петрашек Л.І.,

                                                         при секретарі Буга Р.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої  особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - опікунська рада виконкому  Жмеринської міської ради, -  про позбавлення батьківських прав, -

                                                                 у с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду  з позовною заявою та вказала, що  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється  її рідним братом з яким  вони залишились вдвох після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

            22 листопада 2007 року  рішенням  виконкому Жмеринської міської ради №297 позивачка була призначена  опікуном ОСОБА_3. В зв'язку з тим, що за станом  здоров'я він продовжує навчання в спеціалізованому навчальному закладі в місті Тульчині позивачку було звільнено від обов'язків  опікуна над братом, однак вона залишилась опікуном над  житлом неповнолітнього, продовжує опікуватись ним, систематично відвідує його в школі-інтернаті, на канікули та вихідні забирає його додому, за  свої кошти купує для нього одяг, взуття та всі необхідні  для життя речі.

            На час смерті матері  батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2  проживав та на даний час проживає з другою сім'єю, долею сина не цікавиться, не виявляє щодо нього батьківського піклування, будь-якої матеріальної допомоги на його утримання не надає, не піклується фізичним та  психічним розвитком сина. В підтвердження цього відповідач 03 квітня  2003 року написав заяву, нотаріально завірену, про  позбавлення його батьківських прав. 

Просила позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_3.

Представник  опікунської ради  не заперечувала щодо задоволення позову.

            Відповідач, згідно заяви,  не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав відносно  сина ОСОБА_3.

             Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та відповідає інтересам дитини, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

       Керуючись ст.ст.130, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.164, 165 СК України, суд

                                                                   в и р і ш и в :  

позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1956 р. народження,  уродженця та жителя с. Рижачка Жмеринського району  Вінницької області,  по відношенню до його неповнолітнього сина  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

             Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд, після чого рішення суду набирає законної сили в разі неподання такої заяви.

                        Суддя