Справа №2-1292                                                                                                                                                                                      

                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                           / з  а  о  ч  н  е /

18 грудня  2008 р.               Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

                                               в складі : головуючого судді Петрашек Л.І.,

                                               при секретарі Буга Р.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

                                                             у с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом та  вказала що з відповідачем по справі перебувають в  зареєстрованому шлюбі  з 23.07.2002 року. Від шлюбу   мають неповнолітнього сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні стосунки припинені  через відсутність взаєморозуміння,  різні погляди на взаємні права та обов'язки подружжя, конфлікти, образи, що призвело до розпаду сім'ї. Примирення неможливе. Спору про поділ майна та місце проживання дитини  немає, тому просила  розірвати шлюб.

            Відповідач двічі в судове засідання для розгляду справи не з'явився, хоча належним чином був повідомлений  про дату слухання справи. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачка  не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Згідно свідоцтва про одруження, сторони уклали шлюб 23.07.2002 р., який зареєстрований у відділі РАЦС м. Жмеринка (а.с.3), на утриманні мають неповнолітнього сина ОСОБА_3( а.с.4).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Згідно ст.111 СК України, суд намагався вжити заходів щодо примирення подружжя, однак відповідачка в судові засідання не з'являлась, тому суд розцінює цей факт, як намагання безпричинно затягнути процес.

При розгляді справи суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, взяв до уваги окремість проживання сторін,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та дитини.  

Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.224-227 ЦПК України,  ст.ст.105, 110-112 СК України, суд

                                                                              в и р і ш и в :

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1   та ОСОБА_2, зареєстрований 23 липня 2002 року у відділі РАЦС Жмеринського міського управління юстиції, актовий запис № 145.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 мито на користь  держави в сумі 25 (двадцять п'ять ) грн.,  ОСОБА_1   від сплати мита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Жмеринського міськрайонного  суду протягом десяти днів з дня отримання його копії, після чого рішення суду набирає законної    сили в разі неподання такої заяви.

        Суддя