Справа №2-1466/08р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

            02 грудня 2008 року                                                                м. Сімферополь

            Київський районний суд м. Сімферополя у складі: головуючого судді - Діденко Д.О., при секретарі - Куліковій Т.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        В с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

            Позивач ОСОБА_1 у судове засідання на 15.10. 2008 року не з¢явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду  не повідомив.

            На 02.12. 2008 року позивач повторно у судове засідання не з¢явився, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення у матеріалах справи,  причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

            Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, позивач повторно не з¢явився до суду без поважних причин.

            Відповідно до вимог  ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з¢явився, в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутність.

            Керуючись  ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, 2  ст. 207 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди  залишити без розгляду.

            Роз¢яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала також може бути оскаржена в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

 Суддя: