Справа   22а-3809 2006p. Категорія-поновлення порушеного права

Головуючий  1 інстанції Набіуліна С.В. Доповідач - Шевченко Н.Ф.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2006 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого                         - Малійської С.М.

суддів                                     -  Шевченко Н.Ф., Бобровського В.В.

за участю секретаря              -   Білицької Ю.Є.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 липня 2006 року по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника,

ВСТАНОВИЛА:

27 червня 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну боржника

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 березня 2006 року заява ОСОБА_1 залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

ОСОБА_1  в апеляційній скарзі просить ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 липня 2006 року скасувати, оскільки вона не відповідає вимогам закону.

Ухвалою судді судової колегії судової палати апеляційного суду Харківської області від 27 вересня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без розгляду у зв*язку з пропуском строку на її оскарження.

В заяві від 31 жовтня 2006 року ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження ухвали суду у зв*язку з поважністю його пропуску.

Апеляційна скарга та заява ОСОБА_1 підлягають залишенню без розгляду за таких підстав.

Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Відповідно вказаної норми права ухвали суду про залишення позовних заяв без руху не оскаржуються.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

На підставі викладеного,   судова колегія керуючись ст.ст.ЗОЗ, 304, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України

ухвалила:

Апеляційну скаргу та заяву   ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Справу повернути в той же суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий