Справа № 430/720/14-п
Провадження№3/430/197/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2014 р. смт. Станиця Луганська Луганської області
суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла зі Станично-Луганського РВ ГУМВС України , Луганській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкі м. Луганська, громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.02.2014 р. за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме у будинку антисанітарія, розкидана брудна дитяча білизна.
ОСОБА_1 в суді погодилася з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно неї, вину визнала, просила врахувати, що на її утриманні перебуває четверо малолітніх дітей, в будинку вона зараз підтримує належний порядок.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення №303675 від 14.02.14 р. (а.с. 1);
-повідомленням Служби у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації від 17.02.2014 р. №99 (а. с. 3);
-актом обстеження умов проживання від 14.02.2014 року, відповідно до якого встановлені незадовільні умови проживання, у будинку неприбрано, неприємний запах, опалення у будинку пічне, є водопостачання, в холодильнику є запас продуктів, діти доглянуті, у дітей є одяг за сезоном (а.с.4).
Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведеною, а її дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.
Проте, взявши до уваги, що ОСОБА_1 вперше приятягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася, на її утриманні перебувають четверо малолітніх дітей, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також те, що нею усунуті недоліки, зазнчені в акті обстеження умов проживання від 14.02.2013 р., суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є малозначність, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі ст. 22 КУпАП, відповідно до якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 184 ч. 1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 184 ч. 1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області.
Суддя Т.А. Карташева