Справа №442/7893/13-ц

Провадження №2/442/182/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді - Грицай М.М.,

з участю секретаря - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов мотивує тим, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.04.2013 року частково задоволено позов ОСОБА_3 та вирішено стягувати з нього аліменти в її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. При ухваленні вказаного рішення судом було взято до уваги той факт, що ним не було представлено жодних письмових доказів свого матеріального та сімейного стану. Вказані документи не було можливості надати в судове засідання, оскільки він проживав та проживає у Хмельницькій області, і такі документи не мав у наявності при собі на час розгляду справи. На даний час у нього є інша сім'я та на його утриманні знаходиться ще одна малолітня дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 15.05.2013 року йому вдалось влаштуватись на постійну роботу у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, з якими укладено трудовий договір, зареєстрований в Полонському районному центрі зайнятості, на посаду завідувача складом з мінімальною оплатою праці. Щомісячна сплата аліментів на дочку ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн. суттєво вплинула на його не тільки фінансове, але й сімейне становище. Його дружина звернулась в суд з позовом про стягнення з нього аліментів на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вважає, що він не надає допомоги на утримання дитини, не забезпечує сім'ю. Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 17.09.2013 року задоволено позов ОСОБА_9 про стягнення з нього аліментів на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак його представник ОСОБА_10 позовні вимоги підтримала, уточнивши, що просять зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.04.2013 року в користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1000 грн. на ? частину всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Пояснила, що на час ухвалення вищезазначеного рішення, судом не взято до уваги той факт, що ОСОБА_2 створив нову сім'ю і в даному шлюбі у нього народилась дитина, оскільки останнім не було подано письмових доказів стосовно вказаного. Крім цього, вже після ухвалення рішення про збільшення розміру стягуваних аліментів, позивач влаштувався офіційно на роботу, уклавши трудовий договір з фізичною особою-підприємцем, з оплатою праці в мінімальному розмірі, встановленому законодавством. Таким чином, дохід позивача змінився з нерегулярного та мінливого на постійний та визначений заробіток. Також, відповідно до рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 17.09.2013 року зі ОСОБА_2 проводяться стягнення аліментів на утримання дитини від другого шлюбу в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, що суттєво вплинуло на його матеріальне становище. Отже, вважає, що з часу ухвалення рішення суду від 26.04.2013 року сімейне та матеріальне становище позивача ОСОБА_2 змінилося, а тому позовні вимоги просить задоволити в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечила щодо їх задоволення з підстав, викладених у письмових запереченнях. Пояснила, що розмір аліментів, визначений у частці, зокрема ? частини доходів позивача, є надто мізерним для утримання малолітньої дитини. Зазначила, що їхня дочка хворіє та перебуває на «Д» обліку, а тому потребує значних витрат. Розмір аліментів, визначений рішенням суду від 26.04.2013 року, в сумі 1000 грн. є прийнятним і таким, що позивач цілком спроможний сплатити. Просить відмовити у задоволенні прозову.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_11 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення позовних вимог з мотивів, наведених у письмових запереченнях. Доповнила, що дитина проживає з відповідачкою і знаходиться на її утриманні. Останній дуже важко самій нести витрати, пов'язані з належними для дитини умовами проживання, отримуючи мінімальний розмір заробітної плати. Більше того, їхня дочка хворіє і потребує постійного догляду, зокрема, медичного, регулярного обстеження та лікування, що тягне за собою значні витрати. Їм відомо, що позивач також заробляє кошти за кордоном, що дає йому змогу без жодних утруднень сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно. Дочка позивача - ОСОБА_5 народжена у другому шлюбі ще до ухвалення рішення суду від 26.04.2013 року, як і сам шлюб був укладений до вказаної дати. Тому, вважає, що сімейне становище платника аліментів жодним чином не змінилося і немає підстав для задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, беручи до уваги вищенаведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, зважаючи на наступне.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 26.04.2013 року позов ОСОБА_3 задоволено частково, зокрема, вирішено змінити розмір аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 13.12.2007 року, та стягувати зі ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно, з часу набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Статтями 10, 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач у підтвердження своїх позовних вимог надав суду копію свідоцтв про укладення шлюбу (серії НОМЕР_1) та про народження дитини (серії НОМЕР_2), з яких вбачається, що ОСОБА_2 07.03.2008 року уклав шлюб зі ОСОБА_9), від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилась дочка ОСОБА_5.

Змінивши розмір аліментів та ухваливши стягувати такі в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, Дрогобицький міськрайонний суд у рішенні від 26.04.2013 року виходив з того, що відповідачем не представлено жодних письмових доказів свого матеріального та сімейного стану, з урахуванням наявності нерегулярного, мінливого доходу платника аліментів, а також те, що розмір аліментів в сумі 500 грн. є недостатнім для нормального розвитку та виховання дитини.

Матеріалами справи встановлено, що 15.05.2013 року ОСОБА_2 уклав з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 трудовий договір, який є безстроковим, на посаду завідувача складом з оплатою праці в розмірі сто один відсоток мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством, в місяць. Станом на 12.02.2014 року вказаний трудовий договір в районному центрі зайнятості не знятий з реєстрації, що стверджується довідкою №2-01/151 від 12.02.2014 року.

Як вбачається з письмових доказів при матеріалах справи, відповідно до рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 17.09.2013 року задоволено позов ОСОБА_9 про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відтак, суд дійшов висновку, що доводи позивача відносно зміни його матеріального та сімейного становища є належним чином обґрунтованими і такими, що підтверджуються відповідними доказами.

Враховуючи, що позивач працевлаштований згідно трудового договору з помісячною оплатою праці 101% мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством, то за наявності у нього малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку останній зобов'язаний утримувати та рішенням суду встановлено аліменти на цю доньку в розмірі ? частини його заробітку, суд вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1000 грн. на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 поставить дітей позивача у нерівний матеріальний стан.

Разом з тим, суд вважає підставними вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів у частці, що відповідає положенням статті 183 СК України, якою визначено можливість встановлення частини заробітку платника, яка стягуватиметься як аліменти на утримання дитини, що не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. У свою чергу, статтею 184 СК України встановлено визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі у разі наявності нерегулярного, мінливого доходу платника.

Одночасно, суд вважає за доцільне роз'яснити, що доводи відповідача, в силу своїх заперечень, стосовно значних витрат (як понесених, так і передбачуваних), пов'язаних із лікуванням дитини, є підставою для звернення до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину, викликаних особливими обставинами (у даному випадку хворобою дитини).

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 квітня 2013 року, та стягувати зі ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист №442/1319/13-ц, 2/442/675/2013, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 квітня 2013 року про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з часу набрання чинності рішення суду, - відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ____________