ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 березня 2014 року № 813/8883/13-а

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого - судді: Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання: Козак О.О.

представника позивача Кірєєва А.Ю.

відповідача ОСОБА_2

при з'ясуванні у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21.01.2014 року зупинено провадження в адміністративній справі за позовною заявою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_2 про зобов'язання до вчинення дій, для надання можливості добровільного виконання вимог припису №29/3-ф від 18.06.2013 року, терміном - до 25 лютого 2014 року.

25.02.2014 року у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Представник позивача зазначив, що звернень про добровільне виконання припису не надходило а відтак обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі не відпали. Щодо надання додаткового строку на добровільне виконання вимог припису не заперечував.

Відповідач щодо поновлення провадження у справі, просила суд надати додатковий час для надання можливості добровільного виконання вимог припису №29/3-ф від 18.06.2013 року.

У зв'язку із наданням додаткового часу для надання можливості добровільного виконання вимог припису №29/3-ф від 18.06.2013 року, розгляд справи було відкладено на 25.03.2014 року.

25.03.2014 року у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача та відповідач щодо поновлення провадження у справі не заперечували, зазначили, що добровільно припис не виконано.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, мотивуючи це наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі №813/8883/13-а за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

2. Судовий розгляд справи призначити на 03.04.2014 року о 15:00 год в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 поверх, зал судових засідань №10 .

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повий текст ухвали виготовлено 27 березня 2014 року.

Суддя Костецький Н.В.