АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 22ц-594/08                                                                   Головуючий - Гибала О.І.

Смілянського міськрайонного суду Категорія - 39

19 лютого 2008 року                                                                                                     м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Захарова А.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу начальника управління пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 січня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Смілапромбуд» про видачу довідки про характер роботи, -

встановила:

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 січня 2008 року було задоволено позов ОСОБА_1, зобов'язано ЗАТ «Смілапромбуд» видати довідку ОСОБА_1 для призначення пільгової пенсії.

Не погоджуючись з ухвалою суду, начальник управління пенсійного фонду Уркаїни в м. Сміла Черкаської області подав апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Управління пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області не було залучено судом першої інстанції в якості сторони або третьої особи по справі, посилаючись на що управління пенсійного фонду просить поновити строк на апеляційне оскарження, пропущений по поважним причинам.

З матеріалів останньої не вбачається, що постановлене рішення зачіпає інтереси управління пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області, оскільки питання про призначення пенсії, у тому числі і пільгової, приймається комісією по призначенню пенсії, рішення якої може бути оскаржене в судовому порядку.

Виходячи з наведеного, не вбачається необхідності залучати до участі в справі управління пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області, тому в прийнятті до провадження апеляційного суду його апеляційну скаргу на зазначене рішення Смілянського міськрайонного суду слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Відмовити в прийнятті до провадження апеляційного суду апеляційної скарги управління пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 січня 2008 року, та повернути таку автору.

Ухвала судді може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.