ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Справа № 926/211-б/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Коваленка В.М., Короткевича О.Є.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (вх. № 2571/2014а)

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 року

у справі № 926/211-б/13-г

за заявою боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

пробанкрутство

за участю представників сторін: Від ТОВ "ВТК "Еврика" та від ТОВ "Компанія "Еврика" - Михайлишин Л.М.

В С Т А Н О В И В :

В проваджені господарського суду Чернівецької області знаходиться справа № 926/211-б/13-г про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.08.2013 року вимоги ТОВ "ВТК "Еврика до ФОП ОСОБА_4 були відхилені повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 року у справі № 926/211-б/13-г ухвалу господарського суду Чернівецької області від 13.08.2013 року скасовано, визнано обґрунтованими грошові вимоги ТОВ "ВТК "Еврика" на суму 1032843,35грн., в тому числі 876122,87грн. - основна сума заборгованості, 78995,08грн. - 3% річних, 77725,40грн. - інфляційні, з віднесенням цих сум до четвертої черги задоволення кредиторських вимог.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, Фізична особа-підприємця ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, згідно якої просив скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 року, посилаючись на порушення судом норма матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши в касаційному порядку постанову суду апеляційної інстанції на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

ТОВ "ВТК "Еврика" звернулось до господарського суду з заявою враховуючи уточнення з грошовими вимогами у розмірі 1283500,79 грн. у тому числі основного боргу 876122,87 грн. за продукцію поставлену боржнику відповідно до договору №020106 від 02.01.2006 року на поставку витратних поліграфічних матеріалів, 26283,69 грн. пені, 116450,12 грн. 3% річних та 274644,01 грн. інфляційних, в підтвердження заборгованості, посилається на укладення договорів від 26.11.2002 року та від 02.01.2006 року, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, видаткових накладних і актів звірки.

Качмарик Я.М. ліквідатор підприємства боржника вказану заборгованість визнав в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.08.2013 року кредиторські вимоги ТОВ "ВТК "Еврика" до боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 грошові вимоги відхилені повністю.

Суд апеляційної інстанції правомірно не погодився з рішенням суду першої інстанції виходячи з наступного.

Як встановлено судом апеляційної інстанції за №020106 від 02.01.2006 року, було укладено договір між сторонами, відповідно до якого ТОВ "ВТК "Еврика" (продавець) зобов'язалося передати у власність Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 (покупець) за її письмовою заявкою товар - поліграфічні фарби, спирти, розчинники, інші хімічні з'єднання для поліграфії окремими партіями за цінами, що вказуються в накладних, а Фізична особа-підприємця ОСОБА_4 зобов'язалася приймати товар у власність та оплачувати його вартість на умовах, встановлених договором.

ТОВ "ВТК "Еврика" в підтвердження заявлених вимог кредитор посилається видаткові накладні про постачання продукції відповідно до договору №020106 від 02.01.2006 року, складених з 18.04.2008 року по 21.01.2009 року які додані до заяви кредитора і за змістом яких протягом вказаного періоду на підставі виданих Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 відповідних довіреностей на право отримання товарно-матеріальних цінностей від ТОВ "ВТК "Еврика" уповноважені нею особи - Куликович І.Ф., Куликовичу А.Ф. та Побежан О. М. одержували продукцію - фарби, розчинники та ін. на загальну суму 891712,12 грн.

З банківських виписок, наданих заявником, вбачається, що ОСОБА_4 здійснював платежі в рахунок оплати видаткових накладних №00000796 від 07.04.2008 року, №00000774 від 03.04.2008 року, №00000775 від 03.04.2008 року, №00000933 від 18.04.2008 року, №782 від 04.04.2008 року, №1193 від 04.07.2008 року №00000660 від 27.03.2008 року та №00000631 від 25.03.2008 року, на яких зроблено посилання на рахунки, які в свою чергу вказані у банківських виписках як підстава для здійснення платежу.

Відповідно до ч. 8 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) офіційне оприлюднення повідомлення про визнання фізичної особи-підприємця боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців, а згідно з ч. 1 ст. 92 цього Закону господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст.173 ГК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України та ст.174 ГК України.

Названі норми передбачають, що господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В силу ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином судом апеляційної інстанції правомірно встановлено, що вимоги ТОВ "ВТК "Еврика" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в розмірі 1 283 500,79 грн. є доведеними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що відповідно до вимог ст. 43 ГПК України постанова Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 року, ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, відповідає нормам процесуального права, доводи касаційної скарги не спростовують висновків господарського суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (вх. № 2571/2014а) у справі №926/211-б/13-г залишити без задоволення.

2. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 року у справі № 926/211-б/13-г залишити без змін.

Головуючий: Б. М. Поляков

Судді: В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич