Справа № 760/4564/14-п

Провадження в справі № 3/760/1741/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

19.03.2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Сенін В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, не працюючого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.124 ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2014 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшов вищезазначений адміністративний матеріал.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак справа може бути розглянута у його відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вони підлягають поверненню до ВДАІ Солом'янського району м. Києва для належного оформлення з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Однак з надісланих матеріалів вбачається, що у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є розбіжності про притягнення його до адміністративної відповідальності, також є заява про те що на момент ДТП за кермом знаходився ОСОБА_2 а не ОСОБА_1 та відсутність підпису особи про отримання копії протоколу про адміністративне правопорушення, необхідні для вирішення справи, а отже за викладених підстав адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

Враховуючи вищезазначене, порушення та допущену неповноту при складанні адміністративного матеріалу, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, на підставі наведеного та керуючись ст. 256 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 ч.1 ст.130 КУпАП, повернути для дооформлення органу, що порушив справу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя