Справа № 22-2718/2007 р. Рішення ухвалено під головуванням
Категорія 44 Тарнавського М.В.
Доповідач Матківська М.В.
УХВАЛА
Апеляційного суду Вінницької області
від 16 листопада 2007 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі :
Головуючого : Матківської М.В. Суддів : Медяного В.М., Оніщука В.В. При секретарі : Пшеничній Л.В. За участю : позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці справу за заявою військової частини А1185 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 7 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1185 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -
Встановила:
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 7 березня 2007 року задоволено позов ОСОБА_1
Стягнуто із військової частини All85 на користь ОСОБА_1 20 473 гр. 31 коп. грошової компенсації за продовольче забезпечення, на користь держави 51 гр. державного мита та 33330 гр. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
26.10.2007 року відповідач - представник військової частини А1185 подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначив, що пропустив строк на оскарження судового рішення за відсутності видатків із Державного бюджету на оплату судових витрат при подачі апеляційної скарги та очікування їх надходження.
2
Колегія суддів прийшла до висновку, що заява не підлягає до задоволення за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення судом проголошено 7 березня 2007 року у присутності сторін (а. с. 12-14), а апеляційна скарга подана відповідачем 26.10.2007 року.
Суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин (ст.73 ч.1 ЦПК України).
Зазначена в заяві відповідачем причина пропуску строку не являється поважною.
Оскільки військова частина А1185 пропустила строк без поважної причини, тому на підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України він поновленню не підлягає, а апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73 , 294 ЦПК України, колегія суддів, -
Ухвалила:
В задоволенні заяви військової частини А1185 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 7.03.2007 року відмовити.
Апеляційну скаргу, подану військовою частиною А1185 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 7 березня 2007 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України протягом двох місяців.