26.03.2014

252/2112/14-п

3/252/527/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Федько Г.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Микитівського РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Микитівського районного суду м. Горлівки надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Матеріал підлягає поверненню до Микитівського РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області як такий, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з наступних підстав:

- у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, чи притягався ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності протягом року та за якою частиною статті 173-2 КУпАП він зараз притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП повернути до Микитівського РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області для оформлення відповідно до вимог КУпАП.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Федько