Справа № 413/8238/13-ц

Провадження № 2/413/269/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2014 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Янцовської Т. М.,

при секретарі Несмашній Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості відповідно до договору кредитування, відповідно до якого між ПАТ „БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та відповідачем укладено договір про надання та використання картки НОМЕР_1 від 18.01.2012 року з кредитним лімітом 10500,00 грн. Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем, що підтверджується розпискою про отримання кредитної карти. Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 25% річних. Відповідач зобов`язався щомісячно не пізніше платіжної дати погасити готівкою суму обов`язкового платежу або забеспечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов`язкового платежу. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 8416,46 грн, яка складається з суми несплаченої частки кредиту - 6786,94 грн., сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами - 1598,03 грн., сума інфляційної заборгованості за користування кредитом - 4,62 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 12,56 грн., сума інфляційної заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом - 4,15 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом - 10,16 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав свою згоду на рішення при заочному розгляді, та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 18.01.2012 року укладено договір ¹ 22035022283101 між ПАТ „БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та відповідачем про надання та використання кредитної картки з кредитним лімітом 10500,00 грн. Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 25% річних. Відповідно договору позичальник зобов'язується щомісячно не пізніше платіжної дати погасити готівкою суму обов`язкового платежу або забеспечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов`язкового платежу.

В зв'язку з тим що відповідач порушив строки погашення заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками станом на 21.11.2013 року виникла заборгованість на загальну суму у розмірі 8416,46 грн., яка складається: з суми несплаченої частки кредиту - 6786,94 грн., сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами - 1598,03 грн., сума інфляційної заборгованості за користування кредитом - 4,62 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 12,56 грн., сума інфляційної заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом - 4,15 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом - 10,16 грн.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредитну картку з кредитним лімітом 10500,00 грн.

Відповідачем порушені правила використання кредитних карток, умови кредитного договору про повернення кредиту та відсотків за його використання та порядок проведення розрахунків.

За кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 1054 ЦК України, зобов'язання за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт порушення відповідачем зобов`язання за кредитним договором, а також розмір заборгованих коштів підтверджений розрахунком, наданим позивачем.

На підставі викладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 526, ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" заборгованість за кредитним договором у розмірі 8416,46 гривень ( код ЄДРПОУ 14352406 )

Розірвати договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування НОМЕР_1 від 18.01.2012 року, укладений між ПАТ „БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" судовий збір у сумі 229,40 гривень ( код ЄДРПОУ 14352406).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.М.Янцовська