Залишити відгук або коментар
Судове рішення #35973376

Справа № 2-255/11

№ провадження: 6/230/163/2014








У Х В А Л А


13 березня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Ариничевой С.А.

при секретарі Мец Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торін Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, -


В С Т А Н О В И В:


У січні 2014 року ТОВ «Торін Груп» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись при цьому на те, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 7 лютого 2011 року позовні вимоги ВАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1207/5/08708 від 27.12.2007 року було задоволено, та на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист № 2-255/11 про стягнення з боржника на користь ВАТ «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 33371,29 доларів США, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Заявник та заінтересована особа до судового засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, на підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву ТОВ «Торін Груп», оцінивши докази, суд не знайшов підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У відповідності ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою Єнакіївського міського суду Донецької області від 1 березня 2013 року заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Ерсте Банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс», було задоволено (а.с. 107).

Заявник ТОВ «Торін Груп» не надав суду відомостей про відступлення прав вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» на користь ТОВ «Торін Груп» саме відносно боржника ОСОБА_1, а надані при зверненні до суду з заяви про заміну сторони виконавчого провадження копії частин реєстру боржників посилання на відступлення вимог конкретно відносно ОСОБА_1 не містять. Тому заявником не надано доказів придбання ним прав вимоги до боржника.

При розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід виходити з того, що суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження має право звертатися безпосередньо сторона виконавчого провадження (боржник або стягувач), яка просить замінити її своїм правонаступником. В інших випадках право на звернення до суду з відповідною заявою належить державному виконавцю з власної ініціативи або за заявою безпосередньо боржника або стягувача.

Оскільки заявником не надано доказів придбання ним прав вимоги до боржника ОСОБА_1 та заміна сторони виконавчого провадження передбачена законом лише в межах конкретного виконавчого провадження в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 1, 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -


У Х В А Л И В:


У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торін Груп» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-255/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційному суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом п'яти днів після її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя С.А. Ариничева





Судове провадження 6/545/102/15
Судове провадження 2-р/589/4/15
Судове провадження 22-ц/780/6373/15
  • Номер: 22-ц/780/6373/15
  • Опис: Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Кабанця О.М. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
Судове провадження 6/369/1/16
  • Номер: 6/369/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2015
  • Дата етапу: 23.08.2016
Судове провадження 4-с/654/6/2016
Судове провадження 4-с/654/5/2016
Судове провадження 2-зз/654/2/16
Судове провадження 22-ц/791/1312/16
  • Номер: 22-ц/791/1312/16
  • Опис: Чухрай О.Л. про скасування заходів забезпечення позову по справі ПАТ"Мегабанк" до Чухрая А.Л.,Чухрая О.Л. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
Судове провадження 22-ц/791/1392/16
  • Номер: 22-ц/791/1392/16
  • Опис: ПАТ"Мегабанк" скарга на дії державного виконавця ВДВС Голопристанського РУЮ (боржник Чухрай А.Л.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
Судове провадження 22-ц/791/1390/16
  • Номер: 22-ц/791/1390/16
  • Опис: ПАТ"Мегабанк" скарга на дії державного виконавця ВДВС Голопристанського РУЮ (боржник Чухрай О.Л.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
Судове провадження 2-зз/654/6/16
Судове провадження 22-ц/780/4295/16
  • Номер: 22-ц/780/4295/16
  • Опис: Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Кабанця О.М. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2016
  • Дата етапу: 23.08.2016
Судове провадження 4-с/654/19/2016
Судове провадження 6/369/239/16
  • Номер: 6/369/239/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2016
  • Дата етапу: 17.01.2017
Судове провадження 6/654/86/2016
Судове провадження 22-ц/780/332/17
  • Номер: 22-ц/780/332/17
  • Опис: Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до Кабанця О.М. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 17.01.2017
Судове провадження 6/377/16/17
  • Номер: 6/377/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 21.02.2018
Судове провадження 22-ц/780/572/18
  • Номер: 22-ц/780/572/18
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Зайченка О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором та за договором поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 21.02.2018
Судове провадження 2-др/711/8/18
Судове провадження 6/333/112/18
  • Номер: 6/333/112/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
Судове провадження 6/711/117/18
  • Номер: 6/711/117/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
Судове провадження 22-ц/778/3496/18
  • Номер: 22-ц/778/3496/18
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ "Банк Форум"до Коваленка І.В., Коваленко О.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2018
  • Дата етапу: 01.10.2018
Судове провадження 22-ц/807/29/19
  • Номер: 22-ц/807/29/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
Судове провадження 6/333/17/19
  • Номер: 6/333/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 16.04.2019
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 6/333/91/19
  • Номер: 6/333/91/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 20.08.2019
Судове провадження 2-зз/495/25/20
Судове провадження 6/711/178/20
  • Номер: 6/711/178/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2020
  • Дата етапу: 27.07.2020
Судове провадження 6/369/494/20
Судове провадження 6/311/123/2020
Судове провадження 6/304/13/2021
  • Номер: 6/304/13/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
Судове провадження 6/369/372/21
Судове провадження 6/377/51/21
  • Номер: 6/377/51/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 6/377/16/17
  • Номер: 6/377/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 21.02.2018
Судове провадження 2/1023/4936/11
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 2-255/11
  • Номер: 2-255/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2012
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права власносты на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 2/902/832/11
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 2/510/10/19
Судове провадження 2/1023/4936/11
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 2/708/632/11
  • Номер: 2/708/632/11
  • Опис: Позовна заява Попович Любові Іванівни до Попович Юрія Броніславовича про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
Судове провадження 61-6176 ск 19 (розгляд 61-6176 ск 19)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 ск 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 к 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 з 22)
Судове провадження 61-464 ск 22 (розгляд 61-464 св 22)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: зобов"язання нарахованої та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до 3-річного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2009
  • Дата етапу: 25.02.2009
Судове провадження
Судове провадження 2-зз/711/1/24
Судове провадження 2-зз/711/1/24
Судове провадження 2/2946/11
Судове провадження 2-зз/711/1/24
Судове провадження 2-зз/711/3/24
Судове провадження 2-зз/711/3/24
Судове провадження 2-зз/711/1/24
Судове провадження 2-зз/711/3/24
Судове провадження 2/812/15949/11
Судове провадження 6/369/25/21
  • Номер: 6/369/25/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 30.06.2021
Судове провадження 6/369/372/21
Судове провадження 6/369/397/24
Судове провадження 6/369/397/24
  • Номер: 6/369/397/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 05.04.2024
Судове провадження 6/369/417/24
Судове провадження 6/369/417/24
Судове провадження 2/206/1063/24
Судове провадження 6/369/417/24
  • Номер: 6/369/417/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2024
  • Дата етапу: 15.05.2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину дійсним визнання права власності на автомобіль
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 31.05.2011
Судове провадження 2-255/2011
Судове провадження 2-255
Судове провадження 2-255/11
Судове провадження 2/404/11
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження 2/1110/775/11
Судове провадження 2/1114/1773/11
Судове провадження 2/422/28/12
Судове провадження 2/390/111/25
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/186/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
Судове провадження 2/1516/2196/12
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду задитиною до 3-х років
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
Судове провадження 2/1527/14916/11
Судове провадження 2/300/11
Судове провадження 2/650/1092/25
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: прог стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Судове провадження 2/501/14/19
  • Номер: 2/501/14/19
  • Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-255/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ариничева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2010
  • Дата етапу: 15.11.2011
Судове провадження 2/693/376/21
Судове провадження 2/460/81/13
Судове провадження 2/570/20/2013
Судове провадження 2/897/11
Судове провадження 2/1506/11
Судове провадження 2/0203/74/2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація