Справа № 2-1466/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 грудня  2008  року                                                             Новотроїцький районний суд

                                                                                                  Херсонської області

В складі: головуючого  - судді - Соляник Н.І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М

з участю позивача 1 – ОСОБА_1 .

представника позивача 2 – ОСОБА_1 .;

відповідача – ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2  про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивачі 1, 2 ОСОБА_1 ., ОСОБА_3 . 27.10.2008 року звернулися до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2  про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що   ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько ОСОБА_1 . та чоловік ОСОБА_3 , - ОСОБА_4  Після його смерті відкрилася спадщина на належну  йому на праві приватної власності земельну ділянку, яка розташована на території Чкалівської сільської ради. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачі, а також син померлого ОСОБА_2  Однак пропустили строк для прийняття спадщини, поскільки позивач 2 тяжко хворіє, а ОСОБА_1 . знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Просили визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини та визнати причину пропуску строку поважною.  

    Позивач 1 у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, просила визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Просила віднести судові витрати на її рахунок.

    Представник позивача 2 ОСОБА_1 . у судовому засіданні позові вимоги позивача 2 підтримала, просила позов задовольнити.  

    Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував, згоден, щоб позивачам 1, 2 призначили додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.  

         Вислухавши пояснення сторін, враховуючи доводи сторін в обґрунтування та визнання позову, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм  правовідносини.

    Предметом спору є пропущений позивачами 1, 2 строк для прийняття спадщини спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька та чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року, який позивачі 1, 2 пропустили з поважної причини. Суд відповідно до ст. 267 ч. 5 вважає причину пропуску строку поважною та вважає необхідним його поновити шляхом визначення додаткового строку.

    Відповідно до ст. 1272 ЦК України та п.1-5 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику  розгляду судами  України справ про спадкування” від 24.06.1983 р., якщо строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, то  суд може визначити додатковий  строк достатній для подання ним заяви про прийняття  спадщини. Отже, є підстави для задоволення позову.

    Оскільки позов повністю задоволений, то суд відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України вважає необхідним віднести судові витрати в сумі 16 гривень на рахунок позивача 1.

    На підставі зазначеного, ст. 1270, 1272 ЦК України, п.1-5 Постанови ПВСУ від 24.06.1983 р. “Про практику розгляду судами України справ про спадкування” і керуючись ст.ст. 7,15,16,10,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3  про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,– задовольнити .

    Визначити  додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини  в три місяці позивачу 1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, мешканці АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року.  

    Визначити  додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини  в три місяці позивачу 2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, мешканці АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року.  

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну  встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків зазначених у попередньому абзаці, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя:   підпис.

    Копія вірна.

    Суддя Новотроїцького райсуду

    Херсонської області:                                                                        Соляник Н.І.