Справа №2-102/2008 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року                   Новотроїцький районний  суд

                                  Херсонської області

у складі: головуючого -     судді     - Соляник Н.І.,

при секретарі  - Овсянніковій Т.М.

позивача     - не з”явився;

відповідача 1, 2 – не з”явився;

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1  до відділу Державної виконавчої служби Новотроїцького РУЮ, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1  про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_1  17.12.2007 року звернувся до суду із позовом до відповідачів ВДВС Новотроїцького РУЮ, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1  про визнання права власності на майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.10.2007 року він приймав участь у прилюдних торгах по реалізації майна, належного спілці співвласників ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке відповідач 1 виставив на торги. Позивач став переможцем  на проведених прилюдних торгах з продажу лоту НОМЕР_1  механічних майстерень літера ІНФОРМАЦІЯ_3 , площею 654.8 кв.м, розташованих в АДРЕСА_1     Вартість продажу майна становила 31000 гривень, які він заплатив на рахунок відповідача-2 в повному розмірі, про що свідчить квитанція НОМЕР_2  на суму 29450.86гривень та НОМЕР_3 на суму 300 гривень. Просив визнати за ним право приватної власності на майно: механічні майстерні літера ІНФОРМАЦІЯ_3 , площею 654.8 кв.м, розташовані в АДРЕСА_1        

Позивач у судове засідання 08 грудня 2008 року, та 18 грудня 2008 року не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що  позивач неодноразово не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з”явився в судове засідання без поважних причин  повторно, або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов   ОСОБА_1  до відділу Державної виконавчої служби Новотроїцького РУЮ, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1  про визнання права власності на майно, - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено, шляхом подачі протягом п’ятиденного строку з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького райсуду                        

Херсонської області                                           Н.І. Соляник