Справа № 254/10237/13-ц

Провадження № 2/254/352/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 березня 2014 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючого-судді: Данилів С.В.,

за секретаря: Доброреза А.А.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулась до Будьоннівського районного суду м. Донецька із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що 26 квітня 1991 року Міським відділом реєстрації актів громадського стану Маріупольського РУЮ Донецької області, між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, актовий запис № 312.

Від цього шлюбу вони мають двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Позивач вказує, що відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, участі у вихованні дітей не бере, фінансової допомоги не надає. Добровільної згоди щодо утримання дітей вони не дійшли.

З огляду на вищенаведене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав, тому відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності особи, яка бере участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставна та таку слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12 листопада 2013 року, виданого Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 71, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач інших дітей, крім синів з позивачем, немає, на стан здоров'я не скаржиться, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує.

Оцінивши представлені сторонами, відповідно до ст. 57 ЦПК України, докази, суд вважає, що ОСОБА_2 не виконує відносно своїх дітей передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, ухиляється від прийняття участі в їх утриманні в грошовій або якій-небудь іншій формі, тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Також, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», встановлено прожитковий мінімум на одну дитину віком до вісімнадцяти років на місяць 1286 гривень, та те, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215,367 ЦПК України ст.ст. 180, 181,182, 183, СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН - НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, (ІПН - НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 грудня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття..

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН - НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Будьоннівським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Будьоннівського

районного суду м. Донецька С.В. Данилів