Справа № 667/5141/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Комсомольський районний суду м. Херсона у складі колегії суддів:

головуючого судді - Скрипніка Л.А.,

суддів:Мусулевського Я.А., Радченко Г.А.,

за участю секретаря: Сноп А.Ю.,

прокурора: Бібіка А.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_3,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_4,

потерпілого: ОСОБА_5,

представника потерпілого: ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №12012230020000664 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.190 КК України,

встановила:

27.06.2013 року до Комсомольського районного суду м. Херсона з прокуратури Комсомольського району м. Херсона надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 28.06.2013 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник, а також потерпілий та його представник вважали, що справа підсудна даному суду, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України та можливо призначення судового розгляду.

Прокурором заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідків обвинувачення.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні, відтак колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпілий, захисник потерпілого, свідки сторони обвинувачення.

Клопотання сторін кримінального провадження про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого відповідно до розділу ІІ КПК України, в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч. 3 ст. 315 КПК України колегія суддів вважає, захід забезпечення кримінального провадження обраний відповідно ОСОБА_3 на стадії досудового провадження, продовженим.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись, ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за №12012230020000664 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України колегією суддів у відкритому судовому засіданні в залі Комсомольського районного суду м. Херсона на 10.10.2013 року о 10-00 год.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, потерпілого, захисників обвинуваченого та потерпілого, свідків сторони обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді особистого зобов'язання вважати продовженим.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Головуючий Л.А. Скрипнік

Судді Я.А. Мусулевський

Г.А. Радченко