ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2014 р. Справа № 920/1774/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя

Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми, (вх. №280С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 18.12.2013р. у справі №920/1774/13

за позовом Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми,

до 1-го відповідача Дочірнього підприємства «Інвобуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», м. Суми,

до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», м. Суми,

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.12.2013р. (суддя Миропольський С.О.) відмовлено у задоволенні позову Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради до відповідачів Дочірнього підприємства «Інвобуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» про визнання договору недійсним.

Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти постанову, якою скасувати рішення господарського суду Сумської області від 18.12.2013р. по справі №920/1774/13 про відмову в задоволенні позову КП «Сумижитло» та прийняти нове рішення про визнання недійсним договору уступки права вимоги від 01.08.2013р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» в особі директора Маренцева А.В. та Дочірнім підприємством «Інвобуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» в особі директора Поцілуйко Т.В,

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми, до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "19" лютого 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Зобов'язати апелянта надати докази сплати судового збору у встановлено порядку та розмірі.

4. Запропонувати відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко