Справа № 188/271/14-ц

Провадження № 2-о/188/15/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від зацікавленої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до суду, відповідно до якої просить встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 06.12.2009 року відділом Держкомземом у Петропавлівському районі на ім'я «ОСОБА_1» дійсно належить їй, тобто ОСОБА_1.

Вимоги заявника мотивовані тим, що вона не може підтвердити своє особисте майнове право на земельну ділянку і відповідно, розпорядитися нею на власний розсуд, оскільки в паспорті її прізвище зазначено як «ОСОБА_1», тоді як у Державному акті її прізвище помилково зазначено як «ОСОБА_1. Саме ці обставини щодо невідповідності її прізвища і зумовили заявника звернутися до суду.

В судове засідання заявник не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої підтримала у повному обсязі заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту прізвище, ім'я, по батькові заявника значиться як «ОСОБА_1», але в Державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому 06.12.2009 року відділом Держкомземом у Петропавлівському районі прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 4-5).

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 4-оборот).

До того ж, пенсійне посвідчення також виписане на ім'я «ОСОБА_1» (а.с. 13).

Різниця у прізвищі, що має місце у паспорті та Державному акті заявника, є перепоною для вчинення будь-яких дій заявника щодо свого майна.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - одна й та ж сама особа. Спір виник у зв'язку з тим, що у паспорті прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1», а у Державному акті - «ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 58-60, 79, 212, 213-215, 218, 223, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 057230, виданого 06.12.2009 року відділом Держкомземом у Петропавлівському районі на ім'я «ОСОБА_1».

Витрати у справі віднести на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра