Справа № 373/3261/13-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
25 березня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із даним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 21371,02 грн., а саме: за кредитом 17489,31 грн., по відсотках 3204,41 грн., за комісією 677,30 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Позовна заява відповідає змісту вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Викликати сторони у попереднє судове засідання на 10 год. 00 хв. 08.04.2014.
Позивачу надати суду для огляду у попереднє судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви, оригінали доказів повноважень представника, забезпечити надання розрахунку заборгованості з урахуванням постанови Судової палати у цивільних та господарських справах Верховного Суду України від 06.11.2013 №6-116 цс 13.
Відповідачу надати суду до 08.04.2014 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, ідентифікаційний код.
Явка сторін обов'язкова.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя: Д. В. Свояк