справа № 462/1873/14-ц

УХВАЛА

21 березня 2014 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа - Друга Львівська державна нотаріальна контора м. Львова, про визнання права власності на квартиру,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовної заявою, в якій просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що з метою продати належну їй квартиру, звернулася до Другої Львівської державної нотаріальної контори м.Львова, проте їй повідомили, що при оформленні договору їй необхідно подати нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу від 17.07.1995 року, однак даного документа в неї не виявилось. Оскільки відсутність договору перешкоджає їй продати квартиру, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви, майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Із доданих до позовної заяви документів, вбачається, що позивач подала копію посвідчення серії НОМЕР_1, з якого вбачається, що вона є ветераном війни - учасником бойових дій. Однак, із ст.5 закону України «Про судовий збір», що містить перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, вбачається, що ветерани війни - учасники бойових дій не звільнені від сплати судового збору, тому при поданні позовної заяви ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у відповідності до закону.

Також, відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, проте позивна заява не містить ціни позову.

Крім цього, у відповідності до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Однак, у поданій позовній заяві відсутні номери засобів зв'язку позивачки, а також відповідача і третьої особи, якщо такі відомі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа - Друга Львівська державна нотаріальна контора м.Львова, про визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який не перевищує п'яти днів з дня отримання нею ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.