УКРАЇНА

Справа № 421/506/14-к

Провадження № 1-в/421/20/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Первомайськ 24 березня 2014 року

Первомайський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Русанової Т.Т., за участю секретаря Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням начальника Первомайського МВ ГУМВС України в Луганській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Первомайська Луганської області, проживає: АДРЕСА_1, засудженого 26.10.2010 року Первомайським міським судом Луганської області за ст. 185 ч.3, 15-185 ч.3, 263 ч.1, 263 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 Кримінального кодексу України до трьох років одного місяця позбавлення волі, дослідивши наявні у кримінальному провадженні докази, -

ВСТАНОВИВ:

Первомайський МВ ГУМВС України звернувся до суду з даним поданням посилаючись на те, що 27.03.2013 р. ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі, відбувши призначений строк покарання. Перед звільненням, 28.02.2013 р. постановою Брянківського міського суду ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. При прийнятті на облік в Первомайському МВ ГУМВС ОСОБА_1 було роз'яснено положення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», порядок дотримання ним встановлених йому обмежень, відповідальність за порушення адміністративного нагляду.

Знаходячись під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 для себе належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував встановлені йому рішенням суду від 28.02.2013 р. обмеження та вчиняв інші адміністративні правопорушення. З 29.03.2013 р. та до теперішнього часу ОСОБА_1 скоїв чотири адміністративні правопорушення, а саме:

29.03.2013 р. ст.175-1 ч.1 КУпАП - попередження;

11.09.2013 р. ст. 187 ч.1 КУпАП - штраф 51 грн.;

12.09.2013 р. ст. 187 ч.2 КУпАП - штраф 170 грн.;

27.11.2013 р. ст. 187 ч.2 КУпАП - штраф 170 грн.,

що свідчить про те, що ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, продовжує залишатись небезпечним для суспільства.

Просить суд продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців у відношенні раніше судимого ОСОБА_1, що перебуває під адміністративним наглядом Первомайського МВ ГУМВС.

Представник Первомайського МВ ГУМВС Мітраков О.А. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.

Вислухавши учасників судового засідання та дослідивши надані документи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвалою Брянківського міського суду від 28.02.2013 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлені обмеження (а.с.9).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за час перебування під адміністративним наглядом чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП та за ст. 175-1, ч1 КУпАП до попередження та штрафів.

Враховуючи те, що засуджений неодноразово порушував обмеження, встановлені відносно нього адміністративним наглядом, за що тричі притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався органами внутрішніх справ, є підстави вважати, що він на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства, тому суд вважає необхідне продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Первомайського МВ ГУМВС України у Луганській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_1 наступні обмеження:

· заборонити йому вихід з дому (квартири) з 21 до 04 год. наступного дня, окрім виходів на роботу;

· заборонити йому відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де продаються спиртні напої на розлив;

· обмежити час його виїзду по особистим справам за межі міста з 18 до 06 години;

· зобов'язати реєструватися в міліції 4 рази на місяць у встановлені дні з 08 до 17 години.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя Т.Т. Русанова