Справа № 373/689/14-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
25 березня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із даним позовом та просить розірвати кредитний договір №К-1/0444/13/13 від 20 вересня 2013 року, укладений між КС «Кредит-Експерт» та ОСОБА_1; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» борг в сумі 12 999,98 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» штраф в сумі 10500 грн.; стягнути солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» витрати на правову допомогу в сумі 2 436 грн.; оплачений судовий збір в сумі 259,36 грн. та 243,60 грн.
Позовна заява відповідає змісту вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Викликати сторони у попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 08.04.2014.
Позивачу надати суду для огляду у попереднє судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви, оригінали доказів повноважень представника.
Відповідачам надати суду до 08.04.2014 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, ідентифікаційні коди.
Явка сторін обов'язкова.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя: Д. В. Свояк