Справа № 424/1012/14-а
УХВАЛА
13 березня 2014 р. Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Шумченко Л.В., розглянув матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ Краснолучського МВ ГУМВС України в Луганській області, ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції про скасування протоколу і постанови по справі про адміністративне правопорушення та скасування вимоги державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною адміністративною позовною заявою, в якій просить суд скасувати протокол про адміністративне правопорушення, серія АВ2 № 193992 від 24.12.2013 року та постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС 1 № 331334 від 14.01.2014 року, а справу закрити. Припинити дію Вимоги державного виконавця ДВС Ровеньківського МУЮ та скасувати справу про стягнення з нього штрафу у сумі 1020 гривень.
Суддя, вивчив подану позовну заяву, вбачає, що вказану адміністративну справу слід передати за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Частиною 2 ст. 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Суддею встановлено, що позов ОСОБА_1 містить вимоги до державного органу - відділу ДВС Ровеньківського МУЮ з приводу його рішень у виконавчому провадженні по виконанню Вимоги державного виконавця про стягнення з нього на користь Держави штрафу ДАІ у сумі 1020 грн., в тому числі щодо накладення на позивача штрафу.
Оскільки на позивача було накладено штраф державним виконавцем відповідно до ст. 5 ЗУ "Про виконавче провадження", вимоги позивача до ВДВС не стосуються рішень цього органу з приводу його рішень, дій чи бездіяльності у справі про адміністративні проступки, тому вказаний спір підлягає розгляду окружним адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно ст. 22 ч.1 п.2 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
Ровеньківський міський суд не має законних повноважень для розгляду цього спору, а отже, прийняття ним по справі рішення буде незаконним, з порушенням правил підсудності, тому справу слід передати до Луганського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 22 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Краснолучського МВ ГУМВС України в Луганській області, ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції про скасування протоколу і постанови по справі про адміністративне правопорушення та скасування вимоги державного виконавця передати для розгляду до Луганського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів зі дня отримання її копії через Ровеньківський міський суд Луганської області.
Суддя Л.В. Шумченко