Справа №  22- 5968   2006р.                     Головуючий у 1 інстанції Реутова B.I.               

Категорія     21                                            Доповідач: Лоленко А.В.

УХВАЛА

4 грудня 2006р.    Апеляційний суд Донецької області   у складі:

головуючого: Денисенко Л.Л.

суддів:      Лоленко А.В., Ігнатової Л.Є.

при секретарі    Проляпі О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу по виправленню описки в рішенні Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 11 вересня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м.Горлівки про відшкодування моральної шкоди,-

Встановив:

Рішенням  Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Донецької

області від 11 вересня 2006р. рішення Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 11 квітня 2006р. змінено. Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нешасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м.Горлівки  на користь ОСОБА_1  моральну шкоду в розмірі 15000грн.

Від ОСОБА_1. надійшла заява про виправлення описки у назві Відділення Фонду : в резолютивній частиш рішення вказано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в „м.Дзержинську". а слід вказати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в „ Центрально-Міському районі м.Горлівки".

Справа направлена до апеляційного суду для виправлення описки.

Вислухавши доповідача,    пояснення    позивача   ОСОБА_1, який просив

виправити описку в рішенні апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1. про виправлення описки задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь в справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка  не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень,

Суд вважає можливим на підставі ст. 219 ЦПК України виправити описку у тексті резолютивної частини рішення Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 11 вересня 2006р.. вказавши замість Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в „м. Дзержинську" - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з Цетрально-Міському районі м.Горлівки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -                                                    

Ухвалив:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Донецької баласті від 11 вересня 2006р. описку . вказавши замість Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в м.Дзержинську - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з Центрально-Міському районі м.Горлівки.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України    протягом двох місяців з дня

проголошення.