Справа № 101/875/14-ц
У Х В А Л А
18 березня 2014 року суддя Алуштинського міського суду Республіки Крим Гордєйчик Т.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та вселення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Алуштинського міського суду із зазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у якому просять встановити порядок користування житловим будинком АДРЕСА_1 , виділивши їм у користування на належну їм 1/ 6 частку вказаного будинку на мансардному поверсі приміщення № 1- 14 площею 12, 5 квадратних метри, - приміщення № 1- 15 площею 12, 7 квадратних метри; - балкон; - 1/ 2 частку приміщення № 1- 10 площею 9, 9 : 2 = 4, 9 квадратних метри; - 1/ 2 частку санвузла площею 1, 8:2= 0, 9 квадратних метри; - 1/ 2 частку ванної кімнати площею 3, 6 : 2= 1, 8 квадратних метри ; - 1/ 2 частку дробини. Також просили та вселити позивачів у приміщення встановленні порядком користування житловим будинком.
Заявлений позов у відповідності до ухвали суду від 04 березня 2014 року був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст. 119 ЦПК України.
Копію ухвали про залишення позову без руху було отримано представником позивачки ОСОБА_2 під розпис 12. 03. 2014 року, але у встановлений законом п'ятиденний строк недоліки позовної заяви усунуті не були, що являється підставою для визнання такого позову неподаним та повернення позивачам.
Про зазначені наслідки суд також вказав у своїй ухвалі про залишення позову без руху від 04. 03. 2014 року.
Отже, оскільки у встановлений законом п'ятиденний строк , який закінчився 17. 03. 2014 року, недоліки позовної заяви не були усунуті, то у відповідності до статті 121 ч. 2 цього Кодексу така позовна заява визнається неподаною та повертається позивачеві .
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч. 1, 2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та вселення, - визнати неподаною та повернути позивачам, що не позбавляє їх права на повторне звернення до суду із таким позовом в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя
Алуштинського міського суду Т.Ф. Гордєйчик