Справа № 764/9457/13-ц

Провадження № 2/764/302/2014

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2014 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі

головуючого судді - Лушнікова В. Ф.,

при секретарі - Габдрахманової З.Ш.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду, уточнивши вимоги просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5000 грн. Мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, але разом не проживають, спільного господраство не ведуть. Син проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється брати участь в утриманні сина, незважаючі на те, що має стабільний заробіток, у зв'язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позову, зазначивши, що позивач на даний час ніде не працює і не може самостійно утримувати сина, оплачувати спортивні секції, які він відвідує.

Представник відповідача заперечував проти позову.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 17 грудня 2011р. зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського РУЮ у м. Севастополі. Сторони по справі є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 01.02.2012р.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч.1 статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище платника аліментів, те що відповідач офіційно не працює, має нерегульований дохід, а доказів на підтвердження факту отримання відповідачем доходу або заробітку позивачем та його представником у порушення статті 60 ЦПК України не надано, відомості про видачу відповідачу посвідчення особи моряка не підтверджує ці обставини. Що стосується позову про стягнення аліментів на відвідування дитиною спортивних секцій, занять по розвитку дитини, то суд не може їх віднести до аліментів, оскільки вони відносяться до інших видів витрат не пов'язаних зі сплатою аліментів.

Враховуючи встановлені обставини по справі, матеріальне і сімейне становище сторін, їх однаковий обов'язок утримувати повнолітню дитину, на підставі наданих суду доказів, суд вважає, що позов має бути задоволений частково.

На підставі ст.ст. 180-182,191 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 12 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в державний бюджет Ленінського району м. Севастополя судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд м.Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя -