2-668/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі: головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С. В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш справу за позовом

ОСОБА_1

до

Мелекінської сільської ради Першотравневого району

про визнання права власності на самочинно збудовані споруди, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору дарування позивач прийняв у дар 7/100 часток від 14/100 часток бази відпочинку "АИСТ" в тому числі основну шлакоблочну будівлю з шлакоблочним та металевим навісами, розташовану в АДРЕСА_1, а згодом без будь якого дозволу перебудував шлакоблочну будівлю у садовий будинок з мощениям та навісом.

Оскільки шлакоблочну будівлю позивач без будь якого дозволу перебудував з шлакоблочної у садовий будинок з мощениям та навісом, це й спонукало його звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на садовий будинок з мощення та навісом, розташований в АДРЕСА_1

В даному судовому засіданні при попередньому розгляді справи позивач підтримав свої позовні вимоги і просить суд визнати за ним право власності на садовий будинок з мощениям та навісом, які він перебудував без будь якого дозволу, розташовані в АДРЕСА_1

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надійшла письмова заяву у якій відповідач просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги позивача визнають.

Суд, вислухавши пояснення позивача, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи, вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки договір дарування 7/100 часток від 14/100 часток бази відпочинку "АИСТ" укладено належним чином, земельна ділянка під забудову надавалась в оренду, податки за користування земельною ділянкою сплачувались, згідно будівельно-технічної експертизи при самочинній перебудові не порушені санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки, садовий будинок з мощениям та навіс можуть експлуатуватися, технічний стан споруд забезпечує їх безпечну та надійну експлуатацію.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 325, 331, 376, 392 ЦК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на самочинно перебудовану споруду, а саме: садовий будинок Літ. А-1; мощення Літ. 1; навіс Літ - al-1, розташовані в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.