248/1662/14-ц

2-н/248/347/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області

Носовська Л.О., розглянувши заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чапаєва-14» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2014 року Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чапаєва-14» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за надані послуги з обслуговування та ремонту неподільного спільного майна ОСББ станом на 01 квітня 2014 року у розмірі 2575,98 грн.

Суд вважає необхідним відмовити заявнику в прийнятті даної заяви.

Згідно п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу, коли із заяви та поданих документів вбачається спір про право.

У відповідності до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Заявник просить суд стягнути з боржників заборгованість за надані послуги з обслуговування будинку в розмірі 2575,98 грн., яка утворилась станом на 01 квітня 2014 року, не надаючи довідки про розмір заборгованості, та при цьому не зазначаючи період її утворення.

При цьому, з картки особового рахунку, відкритого за адресою: місто Зугрес, вулиця Чапаєва, 14/43 , наданого заявником вбачається , що розмір заборгованості за даною адресою становить 2575,98 грн. за 2008-2014 роки.

З огляду на вищевикладене суд вбачає, що заявник просить стягнути з боржників заборгованість, яка утворилась поза межами, передбаченого ст.. 257 ЦПК України строку позовної давності.

Таким чином, суд вбачає із заяви про видачу судового наказу спір про право та вважає необхідним відмовити заявникові в прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Об»єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Чапаєва-14» відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: