Судове рішення #3595166

Справа № 2"о"-5/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2008 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена організація - Височанківська сільська рада Галицького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

 

встановив:

 

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і просить встановити, що заповіт, складений від імені ОСОБА_2 і посвідчений секретарем Височанківської сільської ради Галицького району 09 березня 1999 троку на ім"я ОСОБА_3,ОСОБА_4 належить йому, ОСОБА_5.

Необхідність встановлення вищезазначеного факту виникла у заявника при порушенні ним клопотання про оформлення права власності на спадкове майно по заповіту після смерті його баби, ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав і суду пояснив, що 23 січня 2006 року в

с. Височанка Галицького району Івано-Франківської області померла його баба, ОСОБА_2.

09 березня 1999 року секретарем Височанківської сільської ради було посвідчено

заповіт, яким баба все своє майно заповіла йому. Згідно рішення Галицького районного суду

Івано-Франківської області від 11.01.2008 року йому надано додатковий строк для подання

заяви про прийняття спадщини строком на два місяці. Однак, коли він звернувся в Галицьку

нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, виявилось що в заповіті допущена

помилка і його прізвище в ньому зазначено неправильно - ОСОБА_3, замісь

 

ОСОБА_5. Встановити той факт, що заповіт посвідчено саме на нього іншим шляхом, крім судового, він не може.

Представник зацікавленої організації - виконкому Височанківської сільської ради в судове засідання не з"явився, однак сільський голова с. Височанка направив в адресу суду листа із змісту якого вбачається, що Височанківська сільська рада щодо задоволення заяви не заперечує, справу просив розглянути без участі представника сільської ради.

Заслухавши заявника та перевіривши матеріали справи суд вважає, щр заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 23 січня 2006 року в с Височанка Галицького району Іваног Франківської області померла баба заявника, ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про її смерть.

З копії заповіту, посвідченого 09 березня 1999 року секретарем Височанківської сільської ради вбачається, що покійна ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму внукові, ОСОБА_1. Вказиний заповіт не змінювався і не відмінявся. Згідно рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2008 року заявнику було надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці. Однак, коли він звернувся в Галицьку нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, виявилось що в заповіті допущена помилка і прізвище заявника в заповіті зазначено неправильно - ОСОБА_3, замісь ОСОБА_1. Встановити той факт, що заповіт посвідчено саме на нього іншим шляхом, крім судового, він не може.

З копії свідоцтва про народження та паспорта вбачається, що ОСОБА_1 народився 7 грудня 1975 року в м. Івано-Франківську.

Той факт, що ОСОБА_1 і зазначений в заповіті як ОСОБА_6 є одна й та ж сама особа і він є внуком померлої 23.01.2006 року ОСОБА_2 стверджується довідками виконкому Височанківської сільської ради відповідно за № 297 та 298 від. 12.11.2007 року.

В даний час заявник має намір оформити право власності на спадкове майно по заповіту після смерті його баби, ОСОБА_2. Однак, перешкодою до цього є те, що в заповіті допущена помилка і його прізвище в ньому зазначено неправильно -ОСОБА_3, замісь ОСОБА_1. Встановити той факт, що заповіт посвідчено саме на нього іншим шляхом, крім судового, заявник не може.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем,

 

місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За навединих вище в рішенні обставин і доказів суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення.

На підставі ст.256 ч.1 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 259 ЦПК України суд,-

 

вирішив:

 

Заяву задовольнити.

Встановити, що заповіт, складений від імені ОСОБА_2 і посвідчений секретарем Височанківської сільської ради Галицького району 09 березня 1999 троку на ім"я ОСОБА_3 належить заявнику, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація