Справа №2 -117/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2008 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Мельника І.І.
секретаря - Матейко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Сторони зареєстрували шлюб 21 травня 1983 року в Нуйнівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області.
В шлюбі народилося троє дітей, які вже дорослі.
Позивач просить розірвати шлюб. Посилається на ті обставини, що сімейне життя з відповідачкою не склалося. Протягом останніх декількох років між ними склалися неприязні стосунки. Дружина стала погано відноситися до нього, принижувати його честь і гідність, внаслідок чого виникали сімейні конфлікти. Все це призвело до розпаду сім"ї. Близько десяти років тому сімейно-шлюбні відносини з відповідачкою вони припинили і проживають окремо. їхній шлюб носить формальний характер і він наполягає на розлученні. Не заперечив, щоб витрати, пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, були покладені на нього. Так як три останніх роки він постійно виїжджає на роботу за межі Івано-Франківської області і по місцю реєстрації буває дуже рідко, справу просив розглянути без його участі.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і щодо розірвання шлюбу не заперечила.
Заслухавши пояснення відповідачки та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.
Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони міцної сім"ї не створили. Між ними відсутні взаєморозуміння та повага один до одного, внаслідок чого виникали сімейні конфлікти. Все це призвело до розпаду сім"ї. Близько десяти років тому сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і проживають окремо. їхній шлюб носить формальний характер і позивач наполягає на розлученні. Відповідачка щодо розірвання шлюбу не заперечує.
Діти вже дорослі. Миритись жодна із сторін не бажає і обоє наполягають на розірванні шлюбу.
Суд приходить до висновку, що сім"я розпалася і зберегти її можливості немає. Витрати, пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача.
На підставі ст.ст. 104, 105, 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 травня 1983 року в Нуйнівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області (актовий запис за № 24) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу держмито в доход держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.
- Номер: 6/266/10/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-117/2008
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Мельник І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 14.02.2022