Судове рішення #3595110

Справа №2-144/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради, третя особа: Галицька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

 

встановив:

 

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом і просить визначити йому додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і суду пояснив, що 23 листопада 2004 року в аватокатастрофі в м. Лісабон Португалія загинув його рідний брат, ОСОБА_2.

Після смерті брата відкрилась спадщина на грошові вклади згідно ощадної книжки за № 07900322 в сумі 24856 грн. Крім нього, спадкоємцем після смерті брата є їхня баба, ОСОБА_3, жителька с Бовшів Галицького району, Однак, від своєї частки майна (грошового вкладу) вона відмовилась в його користь, про що написала письмову заяву і така зареєстрована в журналі нотаріальних дій за № 59 від 01.02.2008 року секретарем Бовшівської сільської ради.

Він є єдиним спадкоємцем грошових вкладів брата і в даний час хотів би оформити право власності на нього.

Однак, перешкодою до цього є те, що після смерті брата він не зміг вчасно, у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Причиною цього послужило те, що про ощадні книжки брата йому нічого не було відомо і наявність їх виявив недавно. Причини пропуску для подання заяви в

 

нотаріальну контору про прийняття спадщини просив вважати поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак міський голова м. Бурштин направив в адресу суду письмову заяву, із змісту якої вбачається, що Бурштинська міська рада не заперечує щодо задоволення позову, справу просив розглянути у відсутність представника міської ради.

Заслухавши доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 23 листопада 2004 року в аватокатастрофі в м. Лісабон, Португалія загинув рідний брат позивача, ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про його смерть.

Після смерті брата відкрилась спадщина на грошові вклади згідно ощадної книжки за № 07900322 в сумі 24856 грн. Крім позивача, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є їхня баба, ОСОБА_3, жителька с Бовшів Галицького району, яка від своєї частки майна (грошового вкладу) відмовилась в користь позивача, про що написала письмову заяву і така заява зареєстрована в журналі нотаріальних дій за № 59 від 01.02.2008 року секретарем Бовшівської сільської ради.

Позивач є єдиним спадкоємцем грошових вкладів брата і в даний час хотів би оформити право власності на нього.

Однак, перешкодою до цього є те, що після смерті брата він не зміг вчасно, у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Причиною цього послужило те, що про ощадні книжки брата позивачу нічого не було відомо і наявність їх він виявив недавно. В даний час це є перешкодою для одержання свідоцтва про право на спадщину по закону на грошові вклади, що залишилися після смерті ОСОБА_2

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважної причини, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийнятття спадщини - один місяць.

На підставі ст.ст. 1233, 1270, 1272 п.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

 

вирішив:

 

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після брата, ОСОБА_2 -один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

  • Номер: 6/383/6/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-144/2008
  • Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Мельник І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація