Справа №436/255/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 р. м. Луганськ

Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого Шабрацького Г.О.

при секретарі Гнідіній М.Ю.,

за участю прокурора Роменської В.С.

інспектора Кам'янобрідського РП

КВІ УДПтСУ в Луганській області Семенюк О.В.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську подання начальника Луганського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області стосовно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ровеньки, Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, холостого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2013 року вироком Ровеньківського міського суду Луганської області ОСОБА_2 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Іспитовий строк закінчився.

З подання встановлено, що за час перебування на обліку у кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони. Нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, обов'язки покладені на нього судом виконав.

Обговоривши вищевикладене подання, заслухавши інспектора Кам'янобрідського РП КВІ УДПтСУ в Луганській області, який охарактеризував засудженого з позитивної сторони і підтримав подання інспекції про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком у зв'язку із закінченням іспитового строку, а також висновок прокурора, котрий вважає, що подання підлягає задоволенню, вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від покарання.

Таким чином, приймаючи до уваги думку прокурора, представника кримінально - виконавчої інспекції, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. ОСОБА_2 в період іспитового строку не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягався, характеризується позитивно. З урахуванням викладеного суд вважає, що засуджений виправдав довіру суду, та, відповідно до ст. 75 КК України може бути звільнений від покарання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Луганського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області від 30.01.2014 р. задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання призначеного вироком Ровеньківського міського суду Луганської області від 30.01.2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Г.О. Шабрацький