Справа № 521/21113/13-ц

Провадження № 2/521/2612/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Мирончук Н.В.

при секретарі - Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської Ради, третя особа - Приватний нотаріус Одеського міського округу про надання додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина, а саме - 51/1000 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Після смерті матері ОСОБА_2, позивач звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але у нього не прийняли документи для відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, пославшись на те, що пропущено термін для прийняття спадщини.

Позивач вважає. що встановлений термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, він пропустив з поважної причини, бо через свою юридичну необізнаність вважав, що звертатись до нотаріуса потрібно саме після спливу шести місяців з часу смерті спадкодавця, а не в шестимісячний строк, вважав, що після звернення до нотаріусу зможе отримати свідоцтво про право на спадщину.

Просить суд визначити додатковий строк для прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позовних вимог.

Відповідач про розгляд справи був двічі повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, своїм правом надати заперечення до суду, не скористався.

Третя особа про розгляд справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року, згідно Свідоцтва про смерть, померла ОСОБА_2 у віці 56 років.(а.с.4)

Відповідно до договору дарування, ОСОБА_2 належить 51/1000 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.(а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, а саме на - 51/1000 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно Свідоцтва про народження, ОСОБА_1 являється сином - ОСОБА_2.(а.с.7).

Після смерті матері ОСОБА_2 позивач звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але у нього не прийняли документи для відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, пославшись на те, що пропущено термін для прийняття спадщини. Рекомендовано звернутись до суду щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.(а.с.25).

Інших спадкоємців за заповітом і за законом на прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, не має.

Згідно довідки, в житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, проживали ОСОБА_2 та її син ОСОБА_1 (а.с.6).

Частиною.3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом року, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У такому випадку спадкоємці не повинні звертатися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки в розумінні ч.3 ст. 1268 ЦК України спадщина вважається прийнятою.

Разом з тим, позивач не надав доказів, крім вищезазначеної довідки, які б свідчили про факт постійного проживання разом із спадкодавцем. Таким доказом може бути рішення суду про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Проте, позивач у своїх позовних вимогах про зазначене не просить, та це спростовується слідуючим.

Згідно паспорту позивача, останній проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1.

Виходячи з викладеного, оскільки позивачем не доведено, що він проживав із спадкодавцем, суд вирішує питання щодо можливості визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1272 ЦК України зазначено, що, коли спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Проте, згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови).

Враховуючи вищевикладене та виходячи з системного аналізу наведених норм права, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач з поважної причини вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1261, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст.10, 209, 212, 214- 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк в два місяці, після набрання рішення суду, законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене відповідно до ч.4 ст. 295 ЦПК України, в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Н. В.Мирончук