УХВАЛА
про скасування судового наказу
Справа № 436/637/14ц
14 березня 2013 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді- Шабрацького Г.О.
при секретарі - Гнідіній М.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу виданого за заявою ЛМКП «Теплокомуненерго» щодо стягнення з них суми боргу, в обґрунтування якої зазначили, що ЛМКП «Теплокомуненерго» заявлено вимоги з 01.10.2003 року по 01.12.2013 року без врахування того, що з 2009 року центральне опалення в квартирі де мешкають боржники відсутнє. Крім того, до заяви про видачу судового наказу стягувачем не додано жодного документу, що підтверджує факт надання послуг з теплопостачання та факт існування між сторонами договірних відносин.
Сторони у судове засідання не з'явились, проте неявка сторін, відповідно до ч. 6 ст.105-1 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.02.2014 року за заявою Міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання Кам'янобрідським районним судом м. Луганська видано судовий наказ.
Викладені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обставини, підтверджуюся матеріалами справи, а саме актом огляду від 18.03.2011 року, згідно із яким в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 відсутнє центральне опалення.
Вказані факти свідчать про наявність спору щодо пред'явленої суми боргу за надані послуги з газопостачання.
Таким чином, відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, слід скасувати вказаний судовий наказ та роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 24.02.2014 року, виданий Кам'янобрідським районним судом м. Луганська за заявою Міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.О. Шабрацький