Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2911/13-к

1-кп/689/6/14

УХВАЛА

19.02.2014 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

судді Кульбаби А.В

при секретарі Фурман Н.Л.,

за участю прокурора Власюка С.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,

представника потерпілих ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шостка Сумської області, проживав до обрання запобіжного заходу в АДРЕСА_1, раніше судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.129, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст.345 КК України,-

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.129, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст.345 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 07.09.2013р. ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.11.2013 р ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 05.12.2013 р.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02.12.2013 р ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 05.01.2014 р.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.12.2013 р ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 23.02.2014 р.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 на два місяці, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представник також вважають за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1

Потерпілий ОСОБА_5 підтримує клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов»язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому злочинів, крім того, перебуваючи на волі він може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому існують ризики передбачені ст.177 КПК України.

Оскільки у даному кримінальному провадженні не досліджено значний обсяг доказів, то до 23.02.2014р. (до спливу продовженого строку тримання під вартою) провадження завершене не буде, тому суд приходить до висновку, що є достатні підстави для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 176-178, 331 КПК України, суд, -

ухвалив:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 19 квітня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Суддя: підпис

Копія вірна:

Головуючий О.М.Шевчик