Справа № 689/484/14-к
1-кп/689/27/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2014 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді: Шевчик О.М.,
при секретарі: Фурман Н.Л.,
за участю прокурорів Гуменного Д.А., Олійника Р.В.
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження №12013240280000270 від 20.05.2014 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого:
-23.06.1993 року Чемеровецьким районним судом за ч.3 ст.140 КК України до 1 року позбавлення волі ;
- 30.10.1995 року Чемеровецьким районним судом за ст.86-1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі ;
- 23.12.1999 року Чемеровецьким районним судом за ч.2 ст.140, ч.2 ст.17, ч.2ст.140 та ч.2 ст.17, ч.1ст.145 КК України до 2 років позбавлення волі;
-23.12.2003 року Чемеровецьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;
-12.01.2007 року Чемеровецьким районним судом за ч.3 ст.185, ст.395 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст.96 КК України застосовано примусове лікування від алкоголізму за місцем відбування покарання;
-15.11.2011року Чемеровецьким районним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на даний час відбуває покарання в Райковецькій виправній колонії №78 с.Райківці Хмельницького району Хмельницької області;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,
В С Т А Н О В И В:
1.09.2011 року близько 15год. 00хв. ОСОБА_1, знаходився в с. Солобківці Ярмолинецького району та, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, прийшов на господарство своєї співмешканки ОСОБА_2, що розташоване АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_3 - матері ОСОБА_2
Знаходячись на території господарства ОСОБА_3, ОСОБА_1 почав ображати ОСОБА_2 нецензурними словами, а потім вирішив взяти її велосипед для здійснення поїздок. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не дозволили йому цього зробити, і між ними почалася суперечка, під час якої ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повідомили ОСОБА_1 про необхідність його виселення з їхнього господарства.
Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння і будучи ображеним на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за висловлені думки про необхідність виселення його з їхнього будинку, ОСОБА_1 вирішив помститись їм шляхом вчинення підпалу приміщення сінника та цегляного хліва з сараєм, які знаходилися на території їх господарства в АДРЕСА_2.
З цією метою, ОСОБА_1 того ж вечора, близько 22год. 30хв., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, з метою знищення та пошкодження майна ОСОБА_2, шляхом підпалу, діючи умисно і цілеспрямовано, зайшов в одноповерхову дерев'яну споруду сінника, що розташований поблизу приміщення цегляного сараю за вищевказаною адресою, і за допомогою сірників, які взяв в приміщенні літньої кухні на цьому ж господарстві, зайшов в приміщення сінника і підпалив сіно, яке знаходилися в даному сіннику.
Переконавшись, що сіно в сіннику горить, ОСОБА_1 усвідомлюючи, що пожежа охопить інші частини будівлі, сараї та хлів, вийшов з приміщення сінника.
Після того, як ОСОБА_1 підпалив та залишив горіти в середині сінника сіно та солому, вогонь перекинувся на дерев'яні конструкції сінника, на перекриття хліва і сараю, які розміщені поруч з сінником.
Внаслідок пожежі повністю згорів сінник площею 48 м2, сіно вагою 1 тонна вартістю 300грн., покриття, перекриття і двері хліва та сараю, обгоріли стіни хліва і сараю.
Також пожежею було знищено і інше майно ОСОБА_3, що знаходилося в приміщенні її сараю, а саме: 26 курей, вартістю 50 грн. кожна, на суму 1300 гривень; 500 кг вугілля - «брикет» вартістю 200 гривень; дві коси, вартістю 90 грн. кожна, на суму 180 грн.; сокира вартістю 50 грн.; два молотки, вартістю 30 грн. кожен, на суму 60 грн.; електродвигун потужністю 2,5кВт вартістю 200 грн.; електродвигун потужністю 1,5кВт вартістю 150 грн.; 8 дерев'яних ящиків, вартістю 15 грн. кожен, на суму 120 грн.; один складометр порубаних дров вартістю 150 грн., а всього на загальну суму 2710 грн.
Пожежу в сіннику, сараї та хліві ліквідовано працівниками Ярмолинецького районного сектору ГУ ДСНС України у Хмельницькій області, які прибули на місце події.
Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №112/13-26 від 24.10.2013 внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 вогнем знищено приміщення сінника та пошкоджено приміщення хліва і сараю, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_3 заподіяно матеріальну шкоду на суму 13901 грн.
Всього ОСОБА_1, шляхом підпалу умисно знищено та пошкоджено майно ОСОБА_3 на загальну суму 16611 грн., що для ОСОБА_3 є великим розміром.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно за наведених вище обставин, будучи в стані алкогольного сп»яніння, підпалив сіно на господарстві ОСОБА_3, що призвело до пожежі та знищення і пошкодження її майна, оскільки сіно згоріло дуже швидко і вогонь перекинувся далі.
Крім показань обвинуваченого, його вина підтверджується також:
- показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила, що 01.09.2011р. ОСОБА_1 прийшов на її господарство п»яним, хотів взяти велосипед, вона не дозволила йому, почався конфлікт і ОСОБА_1 сказав, що спалить їх всіх, підійшов до сіна, запалив його і стояв дивився як горить, не намагаючись загасити вогонь; потерпіла вказала, що їм завдано пожежею великої шкоди і обвинувачений її не відшкодував;
- показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що 01.09.2011р. ОСОБА_1 прийшов на їхнє господарство п»яним, хотів взяти велосипед, вони з мамою не дозволили йому, почався конфлікт і ОСОБА_1 сказав, що спалить їх всіх, пішов до кухні, зірвав колодку, з кухні пішов до сінника, запалив сіно і почалася пожежа; потерпіла вказала, що їм завдано пожежею великої шкоди і обвинувачений її не відшкодував;
- актом про пожежу від 02.09.2011р., згідно якого 01.09.2011р. о 22год. 40хв. виникла пожежа в с.Солобківці, вул. Тарасівська Ярмолинецького р-ну; пожежею знищено перекриття на площі 24 кв.м., покриття на площі 24 кв.м., сінник площею 48 кв.м., сіно 2 тонни, електродвигун, сільськогосподарський інструмент (лопата, сапка, сокира), домашні речі; пожежею пошкоджено перекриття на площі 24 кв.м.;
причина пожежі - підпал ОСОБА_1;
- висновком будівельно-технічної експертизи від 24.10.2014р. №112/13-26, згідно якого кошторисна вартість ремонтно-будівельних робіт проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок пожежі станом на дату проведення дослідження становить 13901грн.;
- довідкою КП «Ярмолинецький коопринок» від 18.02.2014р. про вартість речей пошкоджених та знищених під час пожежі станом на 01.09.2011р.
Суд вважає, що прокурором в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 і кваліфікація його дій за ч.2 ст.194 КК України як умисне знищення та пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу, є вірною.
Згідно із вимогами ст.65 КК України обвинуваченому має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те, що обтяжуючою покарання обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння, обставин, що пом'якшують покарання судом не встановлено.
З врахуванням таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у межах санкції ч.2 ст.194 КК України у виді позбавлення волі.
Оскільки обвинуваченим вчинено тяжкий злочин і він на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком, суд не вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов не заявлявся.
Речових доказів по справі немає.
Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирався.
Ухвалою слідчого судді Чемеровецького районного суду від 04.02.2014р. ОСОБА_1 тимчасово переведено з Райковецької виправної колонії в Хмельницький СІЗО. Суд вважає за необхідне продовжити дію даної ухвали до набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2011 року, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.
Зарахувати в строк відбутого покарання ту частину покарання, що відбута за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2011 року, тобто з 24 вересня 2011року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2448 грн. процесуальних витрат, пов'язаних із залученням експертів.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_1 утримувати в Хмельницькому слідчому ізоляторі, куди він тимчасово переведений згідно ухвали слідчого судді Чемеровецького районного суду від 04.02.2014року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: підпис
Копія вірна:
Суддя О.М.Шевчик