Дело № 1 la-1157   2006 р.                        Председательствующий в I инстанции

Палькова В.Н.

Категория ст.ст.309 ч.1; 186 ч.З    Докладчик: Черствая Е.А.

185 ч.2 УК Украины

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ 2006 года декабря месяца «26» дня

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области в составе:

Председательствующего                       -Червоненка В.Я.

Судей                                                           -Черствой Е.А.,

Буженко Н.В.

С участием прокурора  - Литвиненко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело за апелляциями прокурора, принимающего участие в рассмотрении дела в суде I инстанции на приговор Суворовского районного суда г.Херсона от «27» октября 2006 года, -

установила:

Этим приговором:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

ранее судим:

1. 07.10.2004  г.  Суворовским  райсудом г.Херсона по ч.2 ст. 185 УК Украины к 3      годам      лишения      свободы,      в соответствии со ст.75 УК Украины, с испытательным сроком на 3 года, -осужден по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы; по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК Украины,   по   совокупности   преступлений,   путем   поглощения   менее строгого наказания более строгим, определено ему наказание - 4 года лишения  свободы.  На основании ст.71  УК Украины,  к назначенному ОСОБА_1    наказанию,     частично     присоединено     неотбытое наказание по предыдущему приговору, и окончательно ему определено наказание    -    4    года    б    месяцев    лишения    свободы    в    уголовно-исполнительном учреждении.

Мера пресечения - содержание под стражей с  16 февраля 2006 года.

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2,

ранее не судим, -осужден по ст. 186 ч.2 УК Украины на 5 лет лишения свободы; по ст. 185 ч.2 УК Украины на 2 года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определено ОСОБА_2 - 5 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 освобожден от назначенного наказания с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст.76 УК Украины, на ОСОБА_2 возложены следующие обязанности: - в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на ПМЖ, без разрешения органа УИС; - сообщать органам УИС об изменении места жительства и работы; - периодически являться для регистрации в органы УИС.

Мера пресечения - до вступления приговора в законную силу изменена на подписку о невыезде; освобожден из-под стражи в зале суда.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 УК Украины не судим, -осужден по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_3 освобожден от назначенного наказания с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст.76 УК Украины, на ОСОБА_3 возложены следующие обязанности: - в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на ПМЖ без разрешения органа УИС; - сообщать органам УИС об изменении места жительства и работы; - периодически являться для регистрации в органы УИС.

Мера пресечения - до вступления приговора в законную силу изменена на подписку о невыезде; освобожден из-под стражи в зале суда.

Принято решение о том, что в случае обращения приговора к исполнению в отношении осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3, зачесть им в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.02.2006 г. по 27.10.2006 г.

Постановлено взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Херсонской области 188,30 грн.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

По делу прокурором, принимающим участие в рассмотрении дела, была подана апелляция, от которой он в настоящее время отказался.

Другими участниками процесса апелляции не подавались, в связи с чем, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.364 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст.ст.309 ч.1; 186 ч.2; 185 ч.2 УК Украины.

Председательствующий: